SQL注入是最常见的攻击方式之一,它不是利用操作系统或其它系统的漏洞来实现攻击的,而是程序员因为没有做好判断,被不法
用户钻了SQL的空子,下面我们先来看下什么是SQL注入:
比如在一个登陆界面,要求用户输入用户名和密码:
用户名: ' or 1=1 --
密 码:
点登陆,如若没有做特殊处理,而只是一条带条件的查询语句如:
String sql="select * from users where username='"+userName+"' and password='"+password+"' "
那么这个非法用户就很得意的登陆进去了.(当然现在的有些语言的数据库API已经处理了这些问题)
这是为什么呢?我们来看看这条语句,将用户输入的数据替换后得到这样一条语句:
select * from users where username='' or 1=1 --' and password=''
为了更明白些,可以将其复制到SQL分析器中,将会发现,这条语句会将数据库的数据全部读出来,为什么呢?
很简单,看到条件后面 username='' or 1=1 用户名等于 '' 或 1=1 那么这个条件一定会成功,然后后面加两个-,这意味着
什么?没错,注释,它将后面的语句注释,让他们不起作用,这样就可以顺利的把数据库中的数据读取出来了。
这还是比较温柔的,如果是执行
select * from users where username='' ;DROP Database (DB Name) --' and password=''
.......其他的您可以自己想象。。。
那么我们怎么来处理这种情况呢?下面我以java为列给大家两种简单的方法:
第一种采用预编译语句集,它内置了处理SQL注入的能力,只要使用它的setString方法传值即可:
String sql= "select * from users where username=? and password=?;
PreparedStatement preState = conn.prepareStatement(sql);
preState.setString(1, userName);
preState.setString(2, password);
ResultSet rs = preState.executeQuery();
...
第二种是采用正则表达式将包含有 单引号('),分号(;) 和 注释符号(--)的语句给替换掉来防止SQL注入
public static String TransactSQLInjection(String str)
{
return str.replaceAll(".*([';]+|(--)+).*", " ");
}
userName=TransactSQLInjection(userName);
password=TransactSQLInjection(password);
String sql="select * from users where username='"+userName+"' and password='"+password+"' "
Statement sta = conn.createStatement();
ResultSet rs = sta.executeQuery(sql);
程序没有,不过以前做过这方面的一些研究,给你总结了一下。一般来说有这些种,楼主可以根据这些来写测试语句。
1.没有正确过滤转义字符
在用户的输入没有为转义字符过滤时,就会发生这种形式的注入式攻击,它会被传递给一个SQL语句。这样就会导致应用程序的终端用户对数据库上的语句实施操纵。比方说,下面的这行代码就会演示这种漏洞:
statement := "SELECT * FROM users WHERE name = '" + userName + "'; "
这种代码的设计目的是将一个特定的用户从其用户表中取出,但是,如果用户名被一个恶意的用户用一种特定的方式伪造,这个语句所执行的操作可能就不仅仅是代码的作者所期望的那样了。例如,将用户名变量(即username)设置为:
a' or 't'='t,此时原始语句发生了变化:
SELECT * FROM users WHERE name = 'a' OR 't'='t';
如果这种代码被用于一个认证过程,那么这个例子就能够强迫选择一个合法的用户名,因为赋值't'='t永远是正确的。
在一些SQL服务器上,如在SQL Server中,任何一个SQL命令都可以通过这种方法被注入,包括执行多个语句。下面语句中的username的值将会导致删除“users”表,又可以从“data”表中选择所有的数据(实际上就是透露了每一个用户的信息)。
a'; DROP TABLE users; SELECT * FROM data WHERE name LIKE '%
这就将最终的SQL语句变成下面这个样子:
SELECT * FROM users WHERE name = 'a'; DROP TABLE users; SELECT * FROM DATA WHERE name LIKE '%';
其它的SQL执行不会将执行同样查询中的多个命令作为一项安全措施。这会防止攻击者注入完全独立的查询,不过却不会阻止攻击者修改查询。
2.Incorrect type handling
如果一个用户提供的字段并非一个强类型,或者没有实施类型强制,就会发生这种形式的攻击。当在一个SQL语句中使用一个数字字段时,如果程序员没有检查用户输入的合法性(是否为数字型)就会发生这种攻击。例如:
statement := "SELECT * FROM data WHERE id = " + a_variable + "; "
从这个语句可以看出,作者希望a_variable是一个与“id”字段有关的数字。不过,如果终端用户选择一个字符串,就绕过了对转义字符的需要。例如,将a_variable设置为:1; DROP TABLE users,它会将“users”表从数据库中删除,SQL语句变成:SELECT * FROM DATA WHERE id = 1; DROP TABLE users;
3.数据库服务器中的漏洞
有时,数据库服务器软件中也存在着漏洞,如MYSQL服务器中mysql_real_escape_string()函数漏洞。这种漏洞允许一个攻击者根据错误的统一字符编码执行一次成功的SQL注入式攻击。
4.盲目SQL注入式攻击
当一个Web应用程序易于遭受攻击而其结果对攻击者却不见时,就会发生所谓的盲目SQL注入式攻击。有漏洞的网页可能并不会显示数据,而是根据注入到合法语句中的逻辑语句的结果显示不同的内容。这种攻击相当耗时,因为必须为每一个获得的字节而精心构造一个新的语句。但是一旦漏洞的位置和目标信息的位置被确立以后,一种称为Absinthe的工具就可以使这种攻击自动化。
5.条件响应
注意,有一种SQL注入迫使数据库在一个普通的应用程序屏幕上计算一个逻辑语句的值:
SELECT booktitle FROM booklist WHERE bookId = 'OOk14cd' AND 1=1
这会导致一个标准的面面,而语句
SELECT booktitle FROM booklist WHERE bookId = 'OOk14cd' AND 1=2在页面易于受到SQL注入式攻击时,它有可能给出一个不同的结果。如此这般的一次注入将会证明盲目的SQL注入是可能的,它会使攻击者根据另外一个表中的某字段内容设计可以评判真伪的语句。
6.条件性差错
如果WHERE语句为真,这种类型的盲目SQL注入会迫使数据库评判一个引起错误的语句,从而导致一个SQL错误。例如:
SELECT 1/0 FROM users WHERE username='Ralph'。显然,如果用户Ralph存在的话,被零除将导致错误。
7.时间延误
时间延误是一种盲目的SQL注入,根据所注入的逻辑,它可以导致SQL引擎执行一个长队列或者是一个时间延误语句。攻击者可以衡量页面加载的时间,从而决定所注入的语句是否为真。