Pathlib好用吗？对比os.path

pathlib 模块是在Python3.4版本中首次被引入到标准库中的，作为一个可选模块。
从Python3.6开始，内置的 open 函数以及 os 、 shutil 和 os.path 模块中的各种函数都可以正确地使用 pathlib.Path 对象了。

最初，pathlib给人的感觉只是os.path的一个不必要的面向对象版本，
不过，当你实际去了解pathlib之后，会发现pathlib实际上绝不是一个简单的面向对象版本，
而是实实在在的解决了os.path存在的一些问题。

1. os.path VS pathlib

1.1. 路径规范化

对于os.path来说，路径的分隔用正斜杆（/）还是反斜杠（\）需要自己根据操作系统来确定。
或者，每一个路径拼接的地方，都用os.path.join来连接。
而使用pathlib的话，直接用正斜杠（/）即可，不用担心操作系统的不同。

比如：

python

复制代码

import os # windows系统中测试 os.path.join("a/b", "c.txt") # 运行结果 错误 # 'a/b\\c.txt' os.path.join("a", "b", "c.txt") # 运行结果 正确 # 'a\\b\\c.txt'

从代码可以看出，每一层文件夹都必须用join连接才能正确适应不同系统。
而在pathlib中，则不需要考虑这么多。

python

复制代码

from pathlib import Path Path("a/b").joinpath("c.txt") # WindowsPath('a/b/c.txt') Path("a").joinpath("b").joinpath("c.txt") # WindowsPath('a/b/c.txt')

使用pathlib，在windows或者linux中，统一使用正斜杠（/）来分隔文件夹。

路径规范化之后的好处就是代码更加简洁。
比如：下面这个重命名文件的例子（a/b/c/d.csv => a/b/c.csv）

python

复制代码

# os.path 方式 os.rename(os.path.join("a", "b", "c", "d.csv"), os.path.join("a", "b", "c.csv")) # pathlib 方式 Path("a/b/c/d.csv").reanme("a/b/c.csv")

哪种方式更清晰简洁不言而喻。

1.2. 字符串和对象

为什么要用对象来表示路径？

先看下面3个字符串变量：

python

复制代码

student = '{"name": "databook", "score": "90"}' graduate_date = "2023-07-01" home_directory = '/home/databook'

这3个字符串其实代表不同的事物：一种是 JSON blob，一种是日期，一种是文件路径。

再看下面3个用对象表示的变量：

python

复制代码

from datetime import date from pathlib import Path student = {"name": "databook", "score": "90"} graduate_date = date(2023, 7, 1) home_directory = Path('/home/databook')

用字符串来表示变量确实简洁，但也导致每个变量失去了其本身的意义，
程序无法区分这个变量代表的是JSON，还是日期，还是一个路径，从而增加了程序的不确定性。
程序规模大了，或者复杂性提高了之后，存在很大的隐患。

os.path和pathlib就是这样的关系，os.path使用字符串表示路径，pathlib使用Path对象表示路径。

1.3. 读写文件

pathlib的路径对象（Path）可以直接读写文件，因此也能大大简化读写文件的代码。

不用pathlib的读写文件方式：

python

复制代码

import os # 读取文件 fp = os.path.join("a", "b.txt") with open(fp, "r") as f: f.read() # 写入文件 with open(fp, "w") as f: f.write("hello")

使用pathlib的话：

python

复制代码

from pathlib import Path # 读取文件 Path("a/b.txt").read_text() # 写入文件 Path("a/b.txt").write_text("hello)

2. pathlib的性能

pathlib用面向对象的方式处理路径，难免让人觉得会比传统的方式慢很多，也就是存在性能问题。
那么，pathlib到底会比传统方式慢多少？通过下面的简单示例来看看。

传统方式：

python

复制代码

def a(d="D:/miniconda3/Lib/site-packages"): from os import getcwd, walk extension = ".py" count = 0 for root, directories, filenames in walk(d): for filename in filenames: if filename.endswith(extension): count += 1 print(f"{count} Python files found") if __name__ == "__main__": import time t0 = time.time() a() t1 = time.time() print(t1 - t0) # 运行结果： 7875 Python files found 0.31201744079589844

pathlib方式：

python

复制代码

def b(d="D:/miniconda3/Lib/site-packages"): from pathlib import Path extension = ".py" count = 0 for filename in Path(d).rglob(f"*{extension}"): count += 1 print(f"{count} Python files found") if __name__ == "__main__": import time t0 = time.time() b() t1 = time.time() print(t1 - t0) # 运行结果： 7875 Python files found 0.44898128509521484

读取的标准库中的文件，总共将近8000个文件，运行多次后，时间大概相差0.1秒左右。
pathlib的性能确实略逊于传统方式，但是将近8000个文件，也只慢了0.1秒，
如果不是大规模处理文件的话，还是用pathlib更好。

3. 总结

总的来说，与传统的 os.path 模块相比，pathlib 提供了一种更现代和面向对象的方式来处理文件路径。
它支持跨平台的文件路径操作，使得开发者可以更容易地编写可移植的代码。
此外，pathlib 还提供了链式调用的能力，使得代码更加简洁和易读。

因此，为了代码更加简洁、易读和可维护，推荐使用 pathlib 来替代传统的 os.path。