Mysql批量插入事务插入性能对比

Mysql批量插入事务插入性能对比。对于一些数据量较大的系统，数据库面临的问题除了查询效率低下，还有就是数据入库时间长。特别像报表系统，可能每天花费在数据导入上的时间就会长达几个小时之久。因此，优化数据库插入性能是很有意义的。

网络上的牛人很多，总会有一些手段可以提高insert效率，大家跟我一起分享一下吧：

1. 一条SQL语句插入多条数据。

我们常用的插入语句大都是一条一个insert，如：

INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`)

VALUES ('0', 'userid_0', 'content_0', 0);

INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`)

VALUES ('1', 'userid_1', 'content_1', 1); 现在我们将它修改成：

INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`)

VALUES ('0', 'userid_0', 'content_0', 0), ('1', 'userid_1', 'content_1', 1);

【数据对比】

下面是网上牛人提供一些测试对比数据，分别是进行单条数据的导入与转化成一条SQL语句进行导入，分别测试1百、1千、1万条数据记录。通过对比，可以发现修改后的插入操作能够提高程序的插入效率。

【缘由分析】

这里第二种SQL执行效率高的主要原因是合并后日志量(MySQL的binlog和innodb的事务让日志)减少了，降低日志刷盘的数据量和频率，从而提高效率。通过合并SQL语句，同时也能减少SQL语句解析的次数，减少网络传输的IO。

2. 在事务中进行插入处理。

在操作数据的时候，事务也是很常用的。现在我们把上面的插入语句修改成：

START TRANSACTION;

INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`)

VALUES ('0', 'userid_0', 'content_0', 0);

INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`)

VALUES ('1', 'userid_1', 'content_1', 1);

...

COMMIT;

【数据对比】

这里也提供了测试对比，分别是不使用事务与使用事务在记录数为1百、1千、1万的情况。亦发现数据的插入效率提高了。

【缘由分析】

这是因为进行一个INSERT操作时，mysql内部会建立一个事务，在事务内才进行真正插入处理操作。通过使用事务可以减少创建事务的消耗，所有插入都在执行后才进行提交操作。

3. 数据有序插入。

数据有序的插入是指插入记录在主键上是有序排列，例如datetime是记录的主键：

原始插入语句如下：

INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`)

VALUES ('1', 'userid_1', 'content_1', 1);

INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`)

VALUES ('0', 'userid_0', 'content_0', 0);

INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`)

VALUES ('2', 'userid_2', 'content_2',2); 修改成：

INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`)

VALUES ('0', 'userid_0', 'content_0', 0);

INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`)

VALUES ('1', 'userid_1', 'content_1', 1);

INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`)

VALUES ('2', 'userid_2', 'content_2',2);

【数据对比】

下面提供随机数据与顺序数据的性能对比，分别是记录为1百、1千、1万、10万、100万。从测试结果来看，该优化方法的性能有所提高，但是提高并不是很明显。

【缘由分析】

由于数据库插入时，需要维护索引数据，无序的记录会增大维护索引的成本。我们可以参照innodb使用的B+Tree 索引，如果每次插入记录都在索引的最后面，索引的定位效率很高，并且对索引调整较小;如果插入的记录在索引中间，需要B+tree进行分裂合并等处理，会消耗比较多计算资源，并且插入记录的索引定位效率会下降，数据量较大时会有频繁的磁盘操作。

性能综合测试：

这里提供了同时使用上面三种方法进行INSERT效率优化的测试。

从测试结果可以看到，合并数据+事务的方法在较小数据量时，性能提高是很明显的，数据量较大时(1千万以上)，性能会急剧下降，这是由于此时数据量超过了innodb_buffer的容量，每次定位索引涉及较多的磁盘读写操作，性能下降较快。而使用合并数据+事务+有序数据的方式在数据量达到千万级以上表现依旧是良好，在数据量较大时，有序数据索引定位较为方便，不需要频繁对磁盘进行读写操作，所以可以维持较高的性能。

注意事项：

SQL语句是有长度限制，在进行数据合并在同一SQL中务必不能超过SQL长度限制，通过max_allowed_packet配置可以修改，默认是1M，测试时修改为8M。事务需要控制大小，事务太大可能会影响执行的效率。MySQL有innodb_log_buffer_size配置项，超过这个值会把innodb的数据刷到磁盘中，这时，效率会有所下降。所以比较好的做法是，在数据达到这个这个值前进行事务提交。

所以原来的代码可以这么改写

$b  = 14;

for ( $a =0; $a <100; $a ++){

   if ( $a ==0)

      $sql  =  "INSERT INTO `roles` (`uid`,`rid`) VALUES (" . $a . "," . $b . ")" ;

   else

     $sql . =  ",(" . $a . "," . $b . ")" ;

}

    START TRANSACTION;

mysql_query( $sql );

COMMIT;





1. java:
2. public static void insert() {  
3.         // 开时时间  
4.         Long begin = new Date().getTime();  
5.         // sql前缀  
6.         String prefix = "INSERT INTO tb_big_data (count, create_time, random) VALUES ";  
7.         try {  
8.             // 保存sql后缀  
9.             StringBuffer suffix = new StringBuffer();  
10.             // 设置事务为非自动提交  
11.             conn.setAutoCommit(false);  
12.             // Statement st = conn.createStatement();  
13.             // 比起st，pst会更好些  
14.             PreparedStatement pst = conn.prepareStatement("");  
15.             // 外层循环，总提交事务次数  
16.             for (int i = 1; i <= 100; i++) {  
17.                 // 第次提交步长  
18.                 for (int j = 1; j <= 10000; j++) {  
19.                     // 构建sql后缀  
20.                     suffix.append("(" + j * i + ", SYSDATE(), " + i * j  
21.                             * Math.random() + "),");  
22.                 }  
23.                 // 构建完整sql  
24.                 String sql = prefix + suffix.substring(0, suffix.length() - 1);  
25.                 // 添加执行sql  
26.                 pst.addBatch(sql);  
27.                 // 执行操作  
28.                 pst.executeBatch();  
29.                 // 提交事务  
30.                 conn.commit();  
31.                 // 清空上一次添加的数据  
32.                 suffix = new StringBuffer();  
33.             }  
34.             // 头等连接  
35.             pst.close();  
36.             conn.close();  
37.         } catch (SQLException e) {  
38.             e.printStackTrace();  
39.         }  
40.         // 结束时间  
41.         Long end = new Date().getTime();  
42.         // 耗时  
43.         System.out.println("cast : " + (end - begin) / 1000 + " ms");  
44.     }  

php:

$comlus = 'username,bonus';
$sql  = 'insert into '.$table_name.' ( '.$comlus.')'.''.' value( ';

$arr  = [
    ['张三',150],
    ['张三',50],
    ['张四',250],
    ['张四',20],
];

foreach($arr as $v){
    foreach ($v as $vv){
        $sql .= '\''.$vv.'\',';
    }
    $sql = trim($sql,',');
    $sql .= '),(';
}
$sql = trim($sql,',(');

mysqli_query($link,$sql)