#POW和POS的优势和劣势

POW和POS的优势和劣势

在区块链公链之中，有两种的共识机制的挖矿机制，POW（工作量证明），POS（权益类证明）

接下来，我们一起来讨论他们的优劣。

pow 话不多说，直接上正题

POW（工作量证明）-------------- 能力决定一切；

以POW为共识算法的最著名的例子就是bitcoin（比特币），能力则表示为算力，谁拥有的算力最大，就更有机会获得挖矿成功的机会，从而获得不定数的bitcoin的奖励（每4年递减一半）。

POS（权益证明） ---------------- 资本家的力量；

以POS为共识算法机制目前没有特别的出名的例子（EOS中存在，但是实践证明有效性的时间还不够），因为还没有被完全证明是一种可实践的算法，不同POW出现在bitcoin之前，POS大多出现在很多公链的后面，所以多数POS指一类算法，而不是针对一个链的一种算法，权益证明的本质就是，谁拥有的资产最多，能得到挖矿奖励的几率越大，权力也就越大。

初步介绍了POW和POS之后，接下来我们来看他们的优势和劣势；

POW：

:很明显，POW机制，采用能力为本的机制，必定会为此而浪费过多的算力，而算力的背后就是CPU和GPU的烧，以及电力方面的资源支持，所以POW机制最大的劣势就是其浪费的资源过多（想想，bitcoin价值如此之高，必定有很多的人为之而努力挖矿，而最终得到奖励的只有一个，并且算力决定你的概率，所有人都大力的发展自己的算力，自然也浪费了绝大多数的资源）
:优点：安全，是目前唯一经过了实践检验的算法。虽然有不可避免的51%攻击概率，但是几率很小，拥有51%节点的算力并不简单。

POS:

:同样明显，POS机制用资产决定几率的大小，对于算力的要求并不高（不是像bitcoin一样，一群人用算力补充解数学题），但是很明显，POS为机制的链实际是资本主义链，谁最有钱就谁的权力最大，但是又可能出现权益粉碎攻击的潜在的危险，51%攻击几率反而很小，因为你要控制51%的资产，从而来控制链的共识，造成攻击，反倒是那些权益很低的人，会在本来是一条链共识的基础上，多开侧链，因为权益证明不需要算力，没有损失，但是如果有一天这一条侧链被主链认知接受，他们将得到收益（和bitcoin类型的POW不同，POW需要消耗算力，如果没有被接受，则会遭受损失）。（也可能直接进行攻击，如上手段，由于侧链区块变多，从而可能使得价值变少，让资本多的人损失（目前有部分应对措施，如以太坊的casper 里的slasher。）
:优点，算力不会被浪费，能源节省。

算法总是在不断的探索中间，希望能帮到大家。