阿里微服务组件seata中at模式和tcc模式的比较

AT模式和TCC模式是Seata中两种常用的分布式事务模式，它们有一些区别和特点。

AT模式（Automatic Traction）：

• 自动化：AT模式通过代理数据库驱动或ORM框架来拦截和管理事务操作，在应用层面自动完成事务的提交和回滚。
• 强一致性：AT模式遵循ACID原则，保证数据的强一致性。在事务提交之前，会先进行预留资源（锁定），并在全部业务确认无误后才会真正提交事务，否则会回滚。
• 透明性：AT模式对应用代码的侵入性较低，无需显式编写事务管理相关的代码。
• 跨库事务支持：AT模式支持跨多个数据库的事务操作，可以在分布式系统中处理分布式事务。
• 高性能：AT模式通过减少锁的范围、合理利用数据库的乐观锁等方式来提高性能，并具备良好的水平扩展性。

TCC模式（Try-Confirm-Cancel）：

• 三阶段提交：TCC模式通过"Try"、"Confirm"和"Cancel"三个阶段来完成事务操作。首先尝试执行业务逻辑并预留资源，然后确认并真正执行业务，最后根据需要撤销之前的预留资源。
• 柔性事务：TCC模式通过编程实现柔性事务，将事务控制逻辑集成到业务代码中。在Try阶段执行检查和预处理操作，而在Confirm和Cancel阶段根据业务逻辑选择提交或回滚事务。
• 异步补偿：TCC模式支持异步执行Confirm和Cancel阶段的操作，提高响应速度和系统吞吐量，减少等待远程调用造成的资源占用。
• 可扩展性：TCC模式支持跨多个服务的分布式事务，处理高并发和大规模的事务操作。
• 高可靠性：TCC模式通过状态记录和补偿机制保证事务可靠性，在异常或故障时进行回滚或恢复。

总体而言，AT模式注重自动化、强一致性和性能优化，适用于对数据强一致性要求较高的场景。而TCC模式注重柔性事务、异步补偿和可扩展性，适用于需要灵活控制事务操作的场景。选择使用哪种模式取决于具体的业务需求和系统架构。