VC 通过ODBC连接sql2005 在 sys.servers 中找不到服务器的解决方法，请执行 sp_addlinkedserver 将该服务器添加到 sysservers问题详解

参考一：

在 sys.servers 中找不到服务器的解决方法，请执行 sp_addlinkedserver 将该服务器添加到 sysservers

解决方法:出现这个错误一般是因为改动了服务器的计算机名.所以出现找不到服务器名的错误.出现这个错误可以通过重新添加服务器名来解决.

在查询分析器中执行下列语句

select * from sys.servers         (查看系统表,看原来的服务器名)

sp_dropserver '原来的服务器名'    (删除原来的服务器名)
sp_addserver '现在的服务器名'      (添加现在的服务器名)
sp_serveroption '现在的服务器名','data access', 'true' (设定 SQL Server 选项，使其允许加入linked server)

参考一转载自：http://hi.baidu.com/lanhaisir/item/088ac2fc734b1fd86325d209

在我的SQL Server 2005查询分析上的例子：

select * from sys.servers --  (查看系统表,看原来的服务器名)

EXEC sp_dropserver 'GFHOTFTZ0HBOJGU'
EXEC sp_addserver 'LWB'  
EXEC sp_serveroption "LWB",'data access', 'true'

很好使，结果是成功啦~

参考二：

核心提示： 我在上一篇日志中记录了升级sql2005以来的种种问题，其中有一条是关于“升级到2005后，原来的sql语句执行出错的解决办法。”，当时我发现自己原来运行正常的sql语句，在2005中只要用rs更新数据库就出错，找了很多资料后发现：只要将sql的连接语句改为“provider=sqlole

    我在上一篇日志中记录了升级sql2005以来的种种问题，其中有一条是关于“升级到2005后，原来的sql语句执行出错的解决办法。”，当时我发现自己原来运行正常的sql语句，在2005中只要用rs更新数据库就出错，找了很多资料后发现：只要将sql的连接语句改为“provider=sqloledb.1”，即OLE/DB方式就可以了。

      于是很自得，以为sql2005已经舍弃了效率相对低下的ODBC连接方式。但是随着对sql2005的了解的逐步深入，对自己的心得不禁怀疑起来。还没等我仔细思考这个问题时，新的问题又来了：

      在oblog中删除记录时，系统提示“在 sysservers 中找不到服务器 'WZMS-DB2008'”。请执行 sp_addlinkedserver 将该服务器添加到 sysservers。 ”

       我的 第一反应是：oblog是不是支持sql2005呢？马上联系官方专员，对方居然告诉我服务期已经满一年，需要重新购买服务云云。想不到小小的oblg公司比微软还牛！我当然不会再次花钱购买服务，自己上网找资料去，还不信自己解决不了这个问题。

    网络上类似遭遇的人也不少，可是没有一个求助的帖子能得到有效解决。根据现有的资料分析，基本可以肯定是我更改了sql服务器的计算机名引起的。执行一些牛人提供的命令，如：“sp_dropserver '原来的服务器名' ”、“sp_addserver '现在的服务器名' ”、“sp_serveroption '现在的服务器名','data access', 'true' ”，等等。sql2005的错误提示变成了：“此游标不包括正在修改的表，或该表不能通过此游标更新。”

     检查asp语句，发现只要是调用adodb.recordset的delete方法就出错，再次经历了漫长的调试过程，始终无法解决问题。最后还是听从某网友的劝告：重新安装sql2005！

    花了3个小时，重新安装sql2005，附加大大小小十多个数据库，删除用户，重建用户，一次次地重复这些繁琐的操作，故障最终解决。并且令我哭笑不得的是，重装sql后，使用odbc方式连接数据库，原系统也能正常运行了。

    吃一堑长一智：sql2005在安全上要求更高，安装sql服务后，千万不要修改计算机名称了啊！

参考二转载自：http://www.01ruodian.com/article/show.php?itemid=2647

上面的说的挺有道理来着，但我还没尝试，不评价先，谁试了成功告诉我~