这是我第一次写博客,里面包括我对集合类的一些看法和用法,有问题记得要提出来哦.
main里:
Set set = new HashSet();
set.add(1);
set.add(2);
set.add(3);
set.add(a);
system.out.println(s1);
a是内部类的一个实例,这样是可以打印出来的,但是换成TreeSet就不行了,我还作了一些改变:
public static void main(String[] args) {
Set s1 = new TreeSet();
s1.add(2);
s1.add(3);
s1.add("a");
System.out.println(s1);
}
这样也是不可以打印出来的,可以看出TreeSet里放的元素需要是同一类型,因为如果只放"a",这是没有问题的
ArrayList跟LinkedList的比较:
存储结构:
ArrayList是线性顺序存储
LinkedList对象间彼此串连起来的一个链表
操作性能
ArrayList适合随机查询的场合
LinkedList元素的插入和删除操作性高
学过C++的应该很容易理解LinkedList,而ArrayList就是一个可变长度的数组.他可以往里面放不同类型的元素
同时,我在使用collections类里的copy方法,collections.cop(dest,src)(dest,src同为arraylist)
dest要指明长度,至少跟src的容量一样,而通过new ArrayList(3)不是代表里面有3个元素,所以并没有指定容量
可以通过 List dest = new ArrayList(Arrays.asList( new Object[src.size()]));创建出个src同样容量的list这样使用copy就没有问题了
同样的,treemap里的key的值也要同一类型,我认为是因为TreeMap跟TreeSet里都需要排序,所以需要是同一类型.
最后可以根据以下几点来选择集合类,
Set内存放的元素不允许重复,List存放的元素有一定的顺序。
Map的应用主要在利用键/值对进行快速查询。
ArrayList和LinkedList的区别在于随机查询性能上ArrayList要好,但LinkedList的中间元素的插入与删除性能好 。
HashSet和TreeSet的区别在于集合内元素是否排序 。
接下来,我会学习一下Iterator的用法,到时会再写自己的一些想法