我对开源的看法

    一群科技业重量级人物21日集会，讨论开放源码会不会演变成满足软件需求的大势所趋，结果公认的答案是肯定的。

 在斯坦福大学AO 2005年创新高峰会上，顶尖科技公司主管预言，五到十年之后，开放源码运动会改造整个软件业。

 “我们会把软件业建造得面目一新，”主持开源小组座谈会的创投公司Kleiner Perkins Caufield & Byers的合伙人Ray Lane说。

如果真的开放源代码,那么稍微懂些编程的人就是随意更改软件的功能,软件会真正的实现为用户服务.在我看来,如果MS可以带这个头,那么开放源代码也是大势所趋.

可是要如何维护版权就成为一个问题.程序员辛苦的劳动成果,软件的基本构建都将成为一个很危险的问题.就目前来看,很多程序员都在拼命的实现"拿来主义",那么,如果一旦开放源代码,将会出现一批经过"拿来主义"打磨过的程序投入市场.那些优秀的算法和代码将不再神秘.

刚刚还在思考一个问题,是否可以把商品信誉化.让顾客先买东西,后付钱,更可以使用贷款的方式应用在小型商品上.一件衣服,一个茶杯都可以.但是,在中国这个大环境下,信誉值与成本回收差距颇大.老百姓不会因为选择了你的商品而对你保持忠诚.

那么软件也如此,如果开放源代码,软件业将会掀起怎样的热潮,中国的程序员又将何去何从.在这个世界上最大的盗版交易王国,有很多东西是需要很多次历练才可以出台的.

记得前几年,某款网络游戏在国际战网上严禁中国玩家.是因为中国玩家对于deceive,dig into,都有很让老外吃惊的本性.假设一个老外每天在线时间有10个小时,那么一个中国玩家就可以在线20个小时.这个对比是很严重的.

中国人每天都在做什么.

站在一个软件人的角度来看,开放源代码无疑是对中国软件业发展有百害而无一利的.我可以相信中国人可以在没有任何帮助下搞出原子弹.但是绝对不可能在"拿来主义"下实现大团结.

我就是这样评价开源的.