TCAM for WAS/J2EE和ITCAM for Web Resource的区别

ITCAM for WAS/J2EE和ITCAM for Web Resource的区别

这个问题让很多人晕，其原因相当复杂，先描述一下背景，然后再说什么情况下用什么。

2004年底，IBM收购了Cyanea公司，其中包含了对WAS监控的产品叫WSAM（WebSphere Application Monitoring），后来被重命名为ITCAM for WebSphere，并入到IBM Tivoli 服务可用性性能管理旗下（Service Availability Performance Management旗下）。后来支持的J2EE中间件扩展到Weblogic，JBoss和Tomcat，这一部分非WAS家族的监控归到另一个产品名 下：ITCAM for J2EE。因此，ITCAM for J2EE的功能和ITCAM for WAS完全相同，只是不同的Product ID。

2005年IBM并购了Candle，也是做监控的，监控的范围更广。为了整合，必定牺牲一个框架，显然Candle的框架更加全面而灵活，可扩展性更好 （以前叫Omegamon，也就是后来的ITM6，主机部分保留了Omegamon这个名字，但框架服务端和开放平台无异），因此其他的框架慢慢凋亡，都 归并到ITM框架下，所谓的框架就是，呈现，配置，历史数据，采集格式都统一使用ITM的，其他的产品只留Agent端。

直到到2008年，除开ITCAM for WAS，其他的产品都已经顺利的被纳入到ITM框架，实现了统一。但ITCAM for WAS的功能大部分核心无法被整合到ITM框架下，只有很局部的功能可以在ITM下实现（这一部分就是ITCAM for Web Resoure），原因是ITCAM for WAS很多强大的功能，ITM框架并不提供，是技术上的局限性，因此，导致了2，3年内ITCAM for WAS 和 ITCAM for WR长期共存。由于WAS市场的庞大，和对ITCAM for WAS的需求强烈，因此无法舍弃以前的产品，因此ITCAM for WAS成为唯一一块没有被ITM收复的领土。

2009年底，ITM框架强行把ITCAM for WAS植入，其原因是ITM从62版本后，服务端内嵌的WAS（eWAS），这样ITM框架就一定程度上具备的吸纳ITCAM for WAS的Server端的能力，但还是差很远，因此集成的节目可以让人清晰的感觉出这里两个不同的产品的强行揉和。


2010年，对于J2EE的监控，IBM把ITCAM for WR，ITCAM for WAS，ITCAM for J2EE三个产品糅合到一起，取了新名字：ITCAM for Application Diagnostics。从此，至少在名字上，对J2EE的监控统一了。而ITCAM for WR在2007年被归并到ITCAM for Applications Bundle之后，ITCAM for WR的名字只在实验室内部使用，在解决方案，对外销售时都不再提起。

总结一下：

目前对于J2EE容器以及应用的监控，有两个产品包可以选择：ITCAM for Application Diagnostics， 和 ITCAM for Applications。哪一个更适合呢，前者是对J2EE领域的专用监控，诊断工具，包含全方位，深层次的debug功能，适用于开发，测试，运维团 队。后者是对各种容器的几个监控集合包裹，包含DB，Domino，OS，Siebel，J2EE等等的监控，对于J2EE容器，只能做到初级的监控，数 据绝大部分来自JMX和GC log，Sys Log，适用于运维团队。

在选择之前，可以参考如下对比：

以下情况适合选择ITCAM for Application Diagnostics（就是以前的ITCAM for WAS）:

• 
  
• WAS是系统的重要运行环境，业务运行环境
• 通常的性能瓶颈，问题多半发生在WAS环节（既很少在前端的HTTP服务器，和后台数据库
• WAS的管理水平比较高，对JVM，J2EE规范有一定的了解，能深度的诊断应用
• 怀疑应用潜伏某些问题，如响应时间问题，内存泄漏等等，需要对应用进行诊断，并改进
• 公司有自己的J2EE开发团队，需要在开发环境下诊断，并调试应用

• 
  

以下情况适合用ITCAM for Applications（也就是以前的ITCAM for WR）：

• 
  
• WAS上的业务相对简单，主要的业务逻辑在后台交易中间件上，比如CICS，Tuxedo等等，WAS只是作为BS的入口
• WAS应用常年稳定运行，无需对WAS进行深度的诊断，只需要确保WAS正常的运行
• 主要目的是确保WAS应用的可用性，已经基本资源的消耗在正常范畴之内，一旦不正常，能及时的获取告警
• 不但对WAS，同时对OS，DB也有类似的需求，希望在同一个框架下监控OS，DB，WAS等一系列资源

 

转自：http://www.itpub.net/viewthread.php?tid=1275034#