几种分页算法。翻页必备（转载）

转载自http://blog.csdn.net/mabaocheng/archive/2005/12/16/553609.aspx

1.“俄罗斯存储过程”的改良版

CREATE   procedure  pagination1

(@pagesize  int ,   -- 页面大小，如每页存储20条记录

@pageindex  int     -- 当前页码

)

as

set  nocount  on

begin

declare  @indextable  table (id  int   identity ( 1 , 1 ),nid  int )   -- 定义表变量

declare  @PageLowerBound  int    -- 定义此页的底码

declare  @PageUpperBound  int    -- 定义此页的顶码

set  @PageLowerBound = (@pageindex - 1 ) * @pagesize

set  @PageUpperBound = @PageLowerBound + @pagesize

set   rowcount  @PageUpperBound

insert   into  @indextable(nid)  select  gid  from  TGongwen  where  fariqi  > dateadd ( day , - 365 , getdate ())  order   by  fariqi  desc

select  O.gid,O.mid,O.title,O.fadanwei,O.fariqi  from  TGongwen O,@indextable t  where  O.gid = t.nid

and  t.id > @PageLowerBound  and  t.id <= @PageUpperBound  order   by  t.id

end

set  nocount  off

文章中的点评：

 

以上存储过程运用了SQL SERVER的最新技术――表变量。应该说这个存储过程也是一个非常优秀的分页存储过程。当然，在这个过程中，您也可以把其中的表变量写成临时表：CREATE TABLE #Temp。但很明显，在SQL SERVER中，用临时表是没有用表变量快的。所以笔者刚开始使用这个存储过程时，感觉非常的不错，速度也比原来的ADO的好。但后来，我又发现了比此方法更好的方法。

 

我的感觉：

 

没有做过测试，从感觉上讲，效率不是太高。

 

 

---

2. not in 的方法：

 

从publish 表中取出第 n 条到第 m 条的记录：
SELECT   TOP  m - n + 1   *
FROM  publish
WHERE  (id  NOT   IN
　　　　( SELECT   TOP  n - 1  id
　　　　  FROM  publish))

id 为publish 表的关键字

文章中的点评：

 

我当时看到这篇文章的时候，真的是精神为之一振，觉得思路非常得好。等到后来，我在作办公自动化系统（ASP.NET+ C#＋SQL SERVER）的时候，忽然想起了这篇文章，我想如果把这个语句改造一下，这就可能是一个非常好的分页存储过程。于是我就满网上找这篇文章，没想到，文章还没找到，却找到了一篇根据此语句写的一个分页存储过程，这个存储过程也是目前较为流行的一种分页存储过程，我很后悔没有争先把这段文字改造成存储过程：
（更多的内容，请查看原文。）

 

我的感觉：

 

使用了 not in  而 not in  是无法使用索引的，所以从效率上讲还是差了一点。

 

---

 

 

2. max 的方法：

 

select   top  页大小  *

from  table1

where  id >

     ( select   max  (id)  from

     ( select   top  ((页码 - 1 ) * 页大小) id  from  table1  order   by  id)  as  T

      )    

  order   by  id

文章中的点评：

 

我们知道，几乎任何字段，我们都可以通过max(字段)或min(字段)来提取某个字段中的最大或最小值，所以如果这个字段不重复，那么就可以利用这些不重复的字段的max或min作为分水岭，使其成为分页算法中分开每页的参照物。在这里，我们可以用操作符“>”或“<”号来完成这个使命，使查询语句符合SARG形式。如：

 

Select top 10 * from table1 where id>200

 

我的感觉：

 

这个就高高效了一点。但是不清楚 max的工作原理，不知道它的性能如何。

 

---

下面的才是重点 —— 我研究的算法。如有雷同，属于英雄所见略同！

1、追求高效的翻页算法 —— 定位法。

 

declare  @pageSize  int     -- 返回一页的记录数
declare  @CurPage  int    -- 页号（第几页）0：第一页；-1最后一页。

declare  @Count  int
declare  @id  int

set  @pageSize = 10
set  @CurPage  = 1

-- 定位
if  @CurPage  =   - 1
begin
  -- 最后一页
  set   rowcount  @pageSize
  select  @id = newsID  from  newsTemp    order   by  newsID
end

if  @CurPage  >   0
begin
  set  @Count  =  @pageSize  *  (@CurPage  - 1 )  +   1
  set   rowcount  @Count
  select  @id = newsID  from  newsTemp    order   by  newsID  desc
end

-- 返回记录
set   rowcount  @pageSize
select   *   from  newsTemp  where  newsID  <= @id  order   by  newsID  desc

set   rowcount   0

思路：就是上面的算法的延续，就是说呢避免使用  not in 和 max 的方法。

也就是这个思路：Select top 10 * from table1 where id>200

定位 —— 就是说要找到“临界点”，分页的临界点。找到了之后剩下的事情就好办了。

缺点：单字段排序、排序字段的值不能重复（不是绝对不能重复，可以有少量的重复）。

 

---

 

2、通用法 —— 颠颠倒倒法

有的时候“定位法”的缺点是不可以接受的，但是没有关系，可以用这个的。

 

select   *   from   table   where  id  in  
(
  select   top   10  ID  from  
 (
   select   top   20  ID,addedDate  from   table  
   order   by  addedDate  desc
 )  as  aa  order   by  addedDate
)
order   by  addedDate  desc

ID 是主键，addedDate 是排序字段。

缺点：必须有主键。