public-image-mirror高可用测试：故障演练实战指南
项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/pu/public-image-mirror 引言：为什么镜像加速服务需要高可用性？
在云原生时代，容器镜像已成为应用交付的标准方式。然而，国内用户访问国外镜像仓库（如gcr.io、docker.io、quay.io等）时常面临网络延迟、连接不稳定等问题。public-image-mirror项目正是为了解决这一痛点而生，它通过智能镜像同步和缓存机制，为国内开发者提供高速、稳定的镜像加速服务。
但作为关键基础设施，镜像加速服务的高可用性至关重要。一次服务中断可能导致：
- 持续集成/持续部署（CI/CD）流水线中断
- 开发环境无法正常构建
- 生产环境应用更新受阻
- 团队协作效率大幅下降
本文将深入探讨public-image-mirror的高可用测试方法和故障演练实践，帮助您构建稳定可靠的镜像加速服务体系。
高可用架构设计原理
核心架构组件
关键高可用特性
| 特性 | 实现方式 | 故障恢复时间 |
|---|---|---|
| 多节点负载均衡 | Nginx/Haproxy + Keepalived | < 30秒 |
| 本地缓存冗余 | 多副本镜像存储 | 实时切换 |
| 上游源站容错 | 多源站故障转移 | < 1分钟 |
| 数据持久化 | 对象存储备份 | 数据零丢失 |
故障演练场景设计
场景一：单节点故障模拟
测试目标：验证负载均衡器能够正确检测节点故障并自动切换
# 模拟节点故障
#!/bin/bash
NODE_IP="192.168.1.100"
PORT="5000"
# 1. 停止容器服务
ssh $NODE_IP "docker stop mirror-proxy"
# 2. 监控负载均衡状态
watch -n 1 'curl -s http://loadbalancer:8080/health | jq .'
# 3. 验证服务连续性
while true; do
curl -s http://loadbalancer:5000/v2/_catalog > /dev/null
if [ $? -eq 0 ]; then
echo "服务正常: $(date)"
else
echo "服务中断: $(date)"
break
fi
sleep 1
done
场景二：网络分区测试
测试目标：验证系统在网络隔离情况下的容错能力
# 模拟网络分区
#!/bin/bash
# 使用iptables模拟网络中断
NODE_IP="192.168.1.101"
# 阻断出站流量
ssh $NODE_IP "iptables -A OUTPUT -p tcp --dport 5000 -j DROP"
# 监控节点状态
echo "监控节点健康状态..."
watch -n 1 'curl -s http://$NODE_IP:8080/health | jq .status'
# 验证其他节点是否接管流量
TEST_IMAGE="docker.io/library/nginx:alpine"
curl -s http://loadbalancer:5000/v2/$TEST_IMAGE/tags/list | jq .tags[]
场景三：上游源站故障
测试目标：测试上游镜像仓库不可用时的降级策略
# 上游源站故障模拟
#!/bin/bash
UPSTREAM="docker.io"
# 模拟DNS解析故障
echo "127.0.0.1 $UPSTREAM" >> /etc/hosts
# 测试镜像拉取行为
IMAGE="library/nginx:alpine"
# 尝试从缓存获取
curl -s -I http://mirror-service:5000/v2/$IMAGE/manifests/$TAG \
-H "Accept: application/vnd.docker.distribution.manifest.v2+json"
# 检查同步队列状态
curl -s http://queue-service:8080/status | jq .pending_jobs
监控与告警体系
关键监控指标
Prometheus监控配置示例
# mirror-monitor.yml
groups:
- name: mirror-service
rules:
- alert: HighErrorRate
expr: rate(nginx_ingress_controller_requests{status=~"5.."}[5m]) / rate(nginx_ingress_controller_requests[5m]) > 0.05
for: 10m
labels:
severity: critical
annotations:
summary: "高错误率报警"
description: "镜像服务错误率超过5%，当前值: {{ $value }}"
- alert: CacheMissRateHigh
expr: rate(mirror_cache_misses_total[5m]) / rate(mirror_cache_requests_total[5m]) > 0.3
for: 5m
labels:
severity: warning
annotations:
summary: "缓存命中率低"
description: "缓存未命中率超过30%，需要检查同步状态"
- alert: SyncLagTooHigh
expr: mirror_sync_lag_seconds > 3600
for: 15m
labels:
severity: warning
annotations:
summary: "同步延迟过高"
description: "镜像同步延迟超过1小时，当前延迟: {{ $value }}秒"
自动化测试框架
基于GitHub Actions的CI/CD流水线
# .github/workflows/ha-test.yml
name: High Availability Tests
on:
schedule:
- cron: '0 2 * * *' # 每天凌晨2点执行
workflow_dispatch: # 支持手动触发
jobs:
ha-testing:
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- name: Checkout code
uses: actions/checkout@v4
- name: Setup test environment
run: |
docker-compose -f docker-compose.test.yml up -d
sleep 30 # 等待服务启动
- name: Run node failure test
run: ./hack/test-node-failure.sh
- name: Run network partition test
run: ./hack/test-network-partition.sh
- name: Run upstream failure test
run: ./hack/test-upstream-failure.sh
- name: Generate test report
run: |
./hack/generate-report.sh > report.md
echo "## 高可用测试报告" >> $GITHUB_STEP_SUMMARY
cat report.md >> $GITHUB_STEP_SUMMARY
- name: Cleanup
if: always()
run: docker-compose -f docker-compose.test.yml down
测试用例管理
# test_ha_scenarios.py
import unittest
import requests
import time
class TestHighAvailability(unittest.TestCase):
def setUp(self):
self.base_url = "http://loadbalancer:5000"
self.test_image = "library/nginx"
def test_single_node_failure(self):
"""测试单节点故障场景"""
# 获取初始健康节点数
initial_nodes = self._get_healthy_nodes_count()
# 模拟节点故障
self._simulate_node_failure("node-2")
# 验证负载均衡切换
time.sleep(10) # 等待负载均衡器检测
current_nodes = self._get_healthy_nodes_count()
self.assertEqual(current_nodes, initial_nodes - 1)
self._verify_service_continuity()
def test_cache_consistency(self):
"""测试缓存一致性"""
# 拉取测试镜像
response = requests.get(f"{self.base_url}/v2/{self.test_image}/tags/list")
initial_tags = response.json().get('tags', [])
# 模拟缓存失效
self._invalidate_cache(self.test_image)
# 验证缓存重建
response = requests.get(f"{self.base_url}/v2/{self.test_image}/tags/list")
rebuilt_tags = response.json().get('tags', [])
self.assertEqual(set(initial_tags), set(rebuilt_tags))
def _get_healthy_nodes_count(self):
"""获取健康节点数量"""
response = requests.get("http://loadbalancer:8080/health")
return len([node for node in response.json() if node['status'] == 'healthy'])
def _simulate_node_failure(self, node_name):
"""模拟节点故障"""
# 实现节点故障模拟逻辑
pass
def _verify_service_continuity(self):
"""验证服务连续性"""
for _ in range(10):
try:
response = requests.get(f"{self.base_url}/v2/")
if response.status_code == 200:
return True
except:
pass
time.sleep(1)
self.fail("服务连续性验证失败")
def _invalidate_cache(self, image_name):
"""使缓存失效"""
# 实现缓存失效逻辑
pass
if __name__ == '__main__':
unittest.main()
故障恢复策略与SLA保障
恢复时间目标（RTO）与恢复点目标（RPO）
| 故障类型 | RTO目标 | RPO目标 | 恢复策略 |
|---|---|---|---|
| 单节点故障 | < 30秒 | 0数据丢失 | 自动负载均衡切换 |
| 网络分区 | < 1分钟 | 0数据丢失 | 多可用区部署 |
| 上游源站故障 | < 5分钟 | 最终一致性 | 缓存服务+队列重试 |
| 数据存储故障 | < 10分钟 | < 5分钟数据 | 对象存储多副本 |
容灾演练 checklist
## 月度容灾演练清单
### 预演练准备
- [ ] 通知相关团队演练时间
- [ ] 备份当前系统状态
- [ ] 准备演练脚本和工具
- [ ] 设置演练监控仪表板
### 演练执行
- [ ] 单节点故障注入与恢复
- [ ] 网络分区模拟与修复
- [ ] 上游源站故障测试
- [ ] 缓存一致性验证
### 演练后处理
- [ ] 系统状态恢复验证
- [ ] 演练结果记录与分析
- [ ] 改进措施制定
- [ ] 演练报告编写与分享
性能优化与容量规划
容量规划参考指标
性能优化策略
-
缓存优化
- 使用LRU（最近最少使用）缓存淘汰算法
- 实现分层缓存架构（内存->SSD->HDD）
- 设置合理的TTL（Time To Live）策略
-
网络优化
- 启用HTTP/2协议支持
- 配置合理的连接池大小
- 使用CDN加速静态资源
-
数据库优化
- 读写分离架构
- 索引优化
- 查询缓存
总结与最佳实践
通过系统性的高可用测试和故障演练，public-image-mirror项目能够确保为用户提供稳定可靠的镜像加速服务。关键实践包括：
- 定期演练：每月至少执行一次完整的故障演练
- 自动化测试：将高可用测试集成到CI/CD流水线中
- 监控告警：建立完善的监控体系和告警机制
- 容量规划：基于业务增长进行前瞻性容量规划
- 文档维护：保持故障处理手册和演练记录的更新
只有通过持续的测试和优化，才能构建真正高可用的镜像加速服务，为云原生应用的发展提供坚实保障。
提示：本文提供的测试脚本和配置需要根据实际环境进行调整，建议在测试环境中充分验证后再应用到生产环境。
创作声明：本文部分内容由AI辅助生成（AIGC），仅供参考
