redis是一个key-value存储系统,为了保证效率,数据都是缓存在内存中。
1.为什么要用redis?
从两个方面去答:性能和并发。当然,redis还具备做分布式锁等其它功能,但如果只是为了分布式锁等其它功能,完全还有其它中间件(如zookeeper等代替)。因此,这个问题主要从性能和并发两个角度去答。
(1)性能
如下图所示,我们在碰到需要执行耗时特别久,且结果不频繁变动的SQL,就特别适合将运行结果放入缓存。这样,后面的请求就去缓存中读取,使得请求能够迅速响应。
题外话:忽然想聊一下这个迅速响应的标准。其实根据交互效果的不同,这个响应时间没有固定标准。不过曾经有人这么告诉我:”在理想状态下,我们的页面跳转需要在瞬间解决,对于页内操作则需要在刹那间解决。另外,超过一弹指的耗时操作要有进度提示,并且可以随时中止或取消,这样才能给用户最好的体验。”
(二)并发
如下图所示,在大并发的情况下,所有的请求直接访问数据库,数据库会出现一个连接异常。这个时候,需要redis做一个缓冲操作,让请求先访问到redis,而不是直接访问数据库。
2.使用redis有什么缺点?
常见有以下四个问题:
(一)缓存和数据库双写一致性问题
(二)缓存雪崩问题
(三)缓存击穿问题
(四)缓存的并发竞争问题
3.单线程的redis为什么快
1.纯内存操作
2.单线程操作,避免了频繁的上下文切换
3.采用了非阻塞I/O多路复用机制
4.redis的数据类型,以及每种数据类型的使用场景
(1)String
最常规的get/set操作,value可以是string也可以是数字。一般做一些复杂的计数功能的缓存
(2)hash
value存放的是结构化的对象,比较方便的就是操作其中的某个字段。博主在做单点登录的时候,就是用这种数据结构存储用户信息,以cookieId作为key,设置30分钟为缓存过期时间,能很好的模拟类似session的效果
(3)list
使用list的数据结构,可以做简单的消息队列的功能。另外还有一个就是,可以利用Irange命令,做基于redis的分页功能,性能极佳,用户体验好。本人还用一个场景,很合适—取行情信息。就也是个生产者和消费者的场景。LIST可以很好的完成排队,先进先出的原则。
(4)set
因为set堆放的是一堆不重复值的集合,所以可以做全局去重的功能。为什么不用JVM自带的set进行全局去重?因为我们系统一般都是集群部署,使用jvm自带的set,比较麻烦
另外,利用交集、并集、差集等操作,可以计算共同喜好,全部的喜好,自己独有的喜好等功能。
(5)sorted set
sorted set多了一个权重参数score,集合中的元素能够按score进行排列。可以做排行榜应用,取TOP N操作。
5.redis的过期策略和内存淘汰机制
分析:这个问题其实相当重要,比如你的redis只能存5G数据,但你写了10G,那么会删5G的数据。怎么删的?还有,如果你的数据已经设置了过期时间,但是时间到了,内存占用率还是比较高,思考过原因么?
redis采用定期删除+惰性删除策略
为什么不用定时删除策略?
定时删除,用一个定时器来负责监视key,过期则自动删除。虽然内存及时释放,但是十分消耗CPU资源。在大并发请求下,CPU要将时间应用在处理请求,而不是删除key,因此没有采用这一策略.
定期删除,redis默认每个100ms检查,是否有过期的key,有过期key则删除。需要说明的是,redis不是每个100ms将所有的key检查一次,而是随机抽取进行检查(如果每隔100ms,全部key进行检查,redis岂不是卡死)。因此,如果只采用定期删除策略,会导致很多key到时间没有删除。
于是,惰性删除派上用场。也就是说在你获取某个key的时候,redis会检查一下,这个key如果设置了过期时间那么是否过期了?如果过期了此时就会删除。
采用定期删除+惰性删除就没其他问题了么?
不是的,如果定期删除没删除key。然后你也没即时去请求key,也就是说惰性删除也没生效。这样,redis的内存会越来越高。那么就应该采用内存淘汰机制。
在redis.conf中有一行配置
maxmemory-policy volatile-lru
该配置就是配内存淘汰策略的(什么,你没配过?好好反省一下自己)
1)noeviction:当内存不足以容纳新写入数据时,新写入操作会报错。应该没人用吧。
2)allkeys-lru:当内存不足以容纳新写入数据时,在键空间中,移除最近最少使用的key。推荐使用,目前项目在用这种。
3)allkeys-random:当内存不足以容纳新写入数据时,在键空间中,随机移除某个key。应该也没人用吧,你不删最少使用Key,去随机删。
4)volatile-lru:当内存不足以容纳新写入数据时,在设置了过期时间的键空间中,移除最近最少使用的key。这种情况一般是把redis既当缓存,又做持久化存储的时候才用。不推荐
5)volatile-random:当内存不足以容纳新写入数据时,在设置了过期时间的键空间中,随机移除某个key。依然不推荐
6)volatile-ttl:当内存不足以容纳新写入数据时,在设置了过期时间的键空间中,有更早过期时间的key优先移除。不推荐
ps:如果没有设置 expire 的key, 不满足先决条件(prerequisites); 那么 volatile-lru, volatile-random 和 volatile-ttl 策略的行为, 和 noeviction(不删除) 基本上一致。
引用:
Redis精讲