二叉树搜索性能比较

二叉树搜索性能分析

我想测试一下不同类型的二叉树搜索数据的性能是什么样的。

众所周知，二叉树有以下几种类型：

• BST
• AVL
• 红黑树

对于搜索数据，具体来讲，当树保持平衡时，其搜索时间复杂度是O（log₂n）,当树退化成链表时，其搜索时间复杂度变成O(n)，其他情况下树的平均搜索时间复杂度就介于这两者之间。

事实上红黑树的插入、删除、查找、旋转等操作都被控制在O（log₂n）之中，对数级别的时间复杂度，使得红黑树尤其适用于数据无序程序高、数据量庞大且需要快速定位节点的场合。

测试环境

测试主机频率是4GHz，运行在ubuntu20.04系统上。

程序设计

设计一个程序，实现以下功能：

1. 分别创建一棵BST树、一棵AVL树、一棵红黑树

2. 使用for循环递增整数i生成数据，i取值范围是[0,9999999]

3. 给三棵二叉树插入相同的数据

4. 搜索所有插入的数据并统计用时

5. 打印出所有二叉树的搜索用时

代码示例

核心代码如下：

#define TREE_NODE_NUM 1000000	//搜索的数据量

#define BST_SEARCH 	0	//BST搜索开关
#define AVL_SEARCH 	0	//AVL搜索开关
#define RB_SEARCH 	1	//红黑树搜索开关

extern void rb_insert(linktree *proot, linktree new);
//extern linktree rb_find(linktree root, tn_datatype data);
extern linktree bst_find(linktree root, tn_datatype data);
extern linktree bst_insert(linktree root, linktree new);

int main(void)
{
   
	linktree avl_root = NULL;	//avl树的根节点指针
	linktree bst_root = NULL;	//bst树的根节点指针
	linktree rb_root = NULL;	//红黑树的根节点指针
	linktree tmp;	//待查找的节点指针
	
	int find_counts;	//找到的节点数
	int node_to_find;	//待查找的数据
	
	int num[TREE_NODE_NUM];
	
 	volatile int i = 0;
	int n;	//保存待插入的数据
	
    //生成数据
	for (i=0; i<TREE_NODE_NUM; i++)
	{
   
		num[i] = i;
	}
	
	i = 0;	
	while(i < TREE_NODE_NUM)
	{
   
		n = num[i];
		
#if AVL_SEARCH
		//插入avl树节点
		linktree avl_new = new_node(n);
		avl_root = avl_inse