自动化测试真的那么美好吗?

一、自动化测试真相

自动化并不能比手工测试发现更多的bug,自动化脚本质量也不同。

  1. 自动化很贵
    1. 经常没用几次就废弃;
    2. 要人来维护,需要较高的人工成本;
    3. 有些工具需要二次开发或购买。
  2. 没想象的可靠
    1. OK并不是真的没问题,不会捕获突发的异常
    2. 失败不一定有问题,有时候可能是环境问题、工具问题
    3. 需要二次确认
  3. 自动化测试需要SE、开发、运维等多岗位配合
  4. 自动化开发的先决条件:
    1. 需求清楚,输入输出确定
    2. UI、接口,定了就不要轻易更改,要开发给力
    3. 脚本编写快速,要测试给力

二、对自动化收益评估

  1. 实施成本
  2. 运行次数
  3. 成本比:手工*次数/成本

三、自动化工具

接口自动化化方面,Java、python等主流语言都有自己的测试框架、库、工具,较常用的java的Okhttp、python的requests。

UI自动化方面Watir、RobotFamework、selenium等。目前在Web应用程序使用较多的是selenium。app端工具是Appium、Airtest,Airtest是网易开源的工具,推荐使用。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值