不同代码扫描目录的性能对比

背景

今天遇到一个业务,需要对几个目录统计文件数量。分别写了几个扫描的方法,性能对比如下:

代码文件数耗时
递归扫描
924614
66412
Files.walk处理
924614
48800
递归任务处理92461427759

可以发现使用了任务的方式性能最高,以下是三段不同的代码

普通递归

private final AtomicLong fileCount = new AtomicLong(0);
public void listPathFileCount(String path) {
        File sourceFile = new File(path);
        if(sourceFile.isDirectory()) {
            for (File f : sourceFile.listFiles()) {
                listPathFileCount(f.getAbsolutePath())
            }
        } else {
            fileCount .incrementAndGet()
        }

    }

Files.walk处理

 private final AtomicLong fileCount = new AtomicLong(0); 
 public void fileWalk(String filePath) {
        Path startingDir = Paths.get(filePath);
        try {
            Files.walk(startingDir)
                    .filter(Files::isRegularFile)
                    .forEach(path ->  
                    fileCount.incrementAndGet();
        } catch (IOException e) {
            log.error(e.getMessage(),e);
        }
    }

RecursiveTask任务处理

 private final AtomicLong fileCount = new AtomicLong(0);
 public void listPathCount(String filePath) {
        File sourceFile = new File(filePath);
        if (sourceFile.isDirectory()) {
            List<DirectorySizeTask> subTasks = new ArrayList<>();
            if (isBetween(getFilters().getDateRange(), sourceFile.getName())) {
                for (File f : sourceFile.listFiles()) {
                    DirectorySizeTask directorySizeTask = new DirectorySizeTask(f.getAbsolutePath());
                    directorySizeTask.fork();
                    subTasks.add(directorySizeTask);
                    if (subTasks.size() >= 10) {
                        for (DirectorySizeTask subTaskTemp : subTasks) {
                            subTaskTemp.join();
                        }
                        subTasks.clear();
                    }
                }
                for (DirectorySizeTask subTask : subTasks) {
                    if (subTask != null) {
                        subTask.join();
                    }
                }
            }
        } else {
            fileCount.incrementAndGet();
        }
    }

有任何问题欢迎私信或者加群

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值