用stream重构for循环

用stream替代for,替换后方便并发执行

import java.util.ArrayList;
import java.util.Arrays;
import java.util.List;

import static java.util.stream.Collectors.toList;

public class TestMaxBy {

    public static void main(String[] args) {
        List<Human> humans = Arrays.asList(new Human(100), new Human(199), new Human(89));
        List<Integer> res = new ArrayList<>();
        //imperative style
//        for(Human human : humans){
//            if(human.getWeight() > 90){
//                res.add(human.getWeight());
//            }
//        }
        //stream style
        res = humans.stream().filter((e) -> e.getWeight() > 90).map(e -> e.getWeight()).collect(toList());

        System.out.println(res);
    }

    private static class Human{
        private int weight;
        Human(int weight){
            this.weight = weight;
        }

        public int getWeight(){
            return weight;
        }

        public String toString(){
            return "my weight is: " + weight;
        }
    }
}

 

stream和for循环在效率上具有一些区别。下面是对它们的简要比较: 1. 集合处理:使用Stream可以方便地对集合进行并行或顺序处理。Stream提供了各种操作,例如过滤、映射、排序和归约等,使得处理集合数据更加灵活和简洁。而使用for循环则需要手动编写迭代逻辑,相对繁琐一些。 2. 并行处理:使用Stream可以实现简单的并行处理,从而提高处理大量数据的效率。Stream提供了parallel()方法用于启用并行处理,它会自动将数据划分为多个子任务,在多个线程上进行并行处理。而使用for循环需要手动编写多线程逻辑实现并行处理,相对复杂一些。 3. 循环条件:使用for循环可以更精确地控制循环条件,例如使用break和continue语句来跳出循环或跳过某些迭代。而Stream的操作是基于函数式编程的思想,不同的操作之间相对独立,无法直接控制循环流程。 4. 性能:在某些情况下,使用for循环可能比Stream更高效。原因是Stream的操作涉及到额外的函数调用、对象创建和装箱拆箱等开销,可能导致一定的性能损失。而for循环直接操作原始数据,相对更加高效。但是在大多数情况下,这种性能差异并不明显,因此可以根据实际情况选择使用Stream或for循环。 综上所述,Stream和for循环在使用场景和效率上有一些区别,具体选择哪种方式取决于需求和优化的重点。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值