Java SringBuffer和StringBuilder的toString效率

上文介绍了SringBuffer，StringBuilder和String在拼接字符串时候的效率对比。可以看出效率 StringBuilder > StringBuffer > String。但是我们在使用的过程中，最后都会把SringBuffer和StringBuilder转成String进行使用。它们两个都有toString方法可以调用，那么它们转成String的效率也是 StringBuilder > StringBuffer 吗？

答案：不一定！！！

 

测试代码走起：

@Test
    public void test2() {
        long startTime = 0L;
        long endTime = 0L;
        StringBuffer buffer = new StringBuffer("");
        StringBuilder builder = new StringBuilder("");
        startTime = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
            buffer.append(i);
        }
        endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("StringBuffer的执行时间：" + (endTime - startTime));
        startTime = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
            builder.append(i);
        }
        endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("StringBuilder的执行时间：" + (endTime - startTime));

        startTime = System.currentTimeMillis();
        buffer.toString();
        endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("StringBuffer转成String，耗时：" + (endTime - startTime));

        startTime = System.currentTimeMillis();
       builder.toString();
        endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("StringBuilder转成String，耗时：" + (endTime - startTime));
    }

这是我运行多次，截取了2次的结果截图：

可以看出，多次运行也会出现StringBuffer的toString时间要小于StringBuilder的toString时间的情况。

 

总结：

在拼接字符串方面，StringBuilder要比StringBuffer效率要高，但是在转成String的时候，两者效率不相上下。

如何使用：

根据具体项目来判断使用哪个，没有必要纠结一定要使用哪个。

如果是单线程不需要考虑同步问题，则可以使用StringBuilder提高效率。

如果是多线程需要考虑数据同步问题，就要使用StringBuffer确保线程安全。