这是一个小trick。虽然不难理解,但是经常会忘记,导致代码返工。
看这个代码:
#include <iostream>
#include <map>
#include <vector>
#include <string>
using namespace std;
#define DECLARE(type, var) type var
int main()
{
DECLARE(vecotr<string>, vs);
DECLARE(map<string, int>, msi);
return 0;
}
g++编译会报错:
map_m.cpp:13:34: 错误:宏“DECLARE”传递了 3 个参数,但只需要 2 个
DECLARE(map<string, int>, msi);
^
map_m.cpp: 在函数‘int main()’中:
map_m.cpp:13:5: 错误:‘DECLARE’在此作用域中尚未声明
DECLARE(map<string, int>, msi);
vector那句代码不报错,而map那句代码报错。原因是宏函数DECLARE接收两个参数,而如果把map传入,那么编译器预处理会把map<>里的逗号视作宏函数的分隔符,也就是拿到了三个参数:
map<string
int>
msi
尽管前面两个是语义无法解释的,但是在宏函数参数个数校验的环节就失败了。解决办法,比较简单。那就是typedef。
typedef map<string, int> MSI;
DECLARE(MSI, msi);
当然在C++11以后,也可以使用using。
using MSI = map<string, int>;
DECLARE(MSI, msi);
注意编译的时候,g++加选项-std=c++11 。
也许你说,我根本不会定义一个DECLARE这样的宏函数。类似的需求也可以用模板函数来实现。当然,我这里只是举例子,但是我相信你可能有机会接触到类似接口的宏函数。使用的时候慎重就可以了。
另外再谈一下C++名词的惯用称呼:宏函数,其实叫函数宏更合适,因为从中文偏正短语的角度讲,后面的是中心语。宏函数,本质是宏,而不是普通函数。同样模板类,也应该叫做类模板,因为它本质是定义的模板,而不是类。
当然了,后者相对绕口,大家怎么顺耳怎么来吧。
本文通过一个具体的C++宏函数示例,展示了如何避免在宏定义中常见的编译错误,并介绍了使用typedef和C++11特性作为解决方案的方法。

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



