素数：只有两个正因数（1和自己）的自然数。素数，作为数论中最基础的理论之一，又是许多著名定理的根源。
几个可以无视的性质：
1. 1不是素数
2. 除了2以为所有偶数都是合数。
提高素数，第一反应都会是如果判断素数，找到我们想要的素数。这里列举几种最常用的判断素数的方法。
1. 朴素判别素数
简述：即判断一个数N是不是素数，只需要判断从2到N^0.5的数是否能整除N，如果能则不是素数，否则就是素数。
代码：(无视之...)
评价：从定义出发，简单易懂，适合初初初学者，但要理解上限为啥是N^0.5。
2. 朴素筛法
简述：筛法的原理这里就不赘述了，思想就是去掉当前的素数的倍数(因为他们一定是合数)。
代码：
const int maxn = 10000000;
bool IsNotPrime[maxn]; // 判断是否为素数.
void PrimeNormal(void)
{ // 朴素的筛法. 10000000内0.7s出解.
int i, j;
memset(IsNotPrime, 0, sizeof(IsNotPrime)); // 初始赋值所有数都是素数.
IsNotPrime[1] = 1; IsNotPrime[0] = 1; // 0和1不是素数.
for (i = 2; i < maxn; i++)
{
if (!IsNotPrime[i])
{ // 注意：这里只用素数来筛，因为合数筛时肯定被素数筛过了，所以没必要.
if (1LL * i * i > 1LL * maxn) continue;
for(j = i * i; j < maxn; j += i) IsNotPrime[j] = 1;
}
}
}
评价：相对朴素的判断素数，速度上有了质的飞跃，但是仍有些素数的性质没有用上，导致速度不够理想。
优化：我们可以在朴素筛法上做些显而易见的优化：用到前面提到的可以无视的性质，我们可以把除了2以外的偶数提前判断，这样只要循环奇数即可。
3. 线性筛法
简述：朴素筛法虽然是筛素数的倍数，但是所有倍数都要筛过去，这是完全没必要的。
我们可以利用，每个合数必有一个最小质因数，每个合数仅被它的最小质因数筛去正好一次这个性质来优化筛法.
代码：
const int maxn = 10000000;
bool IsNotPrime[maxn]; // 判断是否为素数.
int PrimeList[maxn]; // 素数列表.
int PrimeNum;
void Prime_Linear(void)
{ // 速度比朴素筛法快2倍以上，该筛法进行稍微修改即可用于求欧拉函数Phi[].
int i, j;
memset(IsNotPrime, 0, sizeof(IsNotPrime)); // 初始赋值所有数都是素数.
IsNotPrime[1] = 1; IsNotPrime[0] = 1; // 0和1不是素数.
for (i = 4; i < maxn; i += 2) IsNotPrime[i] = 1; // 除2以外的所有偶数都不是素数.
PrimeNum = 0;
for (i = 3; i < maxn; i += 2)
{
if (!IsNotPrime[i])
{ // 如果是素数则加入素数列表.
PrimeList[PrimeNum++] = i;
}
// 注意：这里与朴素筛法不同，即使合数也要进行筛.
// 因为这里素数只筛它的素数倍，那么有些合数就可能没被筛掉.
// 而这些合数就需要合数来晒，而且只要筛到它的最小质因子倍即可(想想为什么?).
for (j = 0; j < PrimeNum && i * PrimeList[j] < maxn; j++)
{
IsNotPrime[i * PrimeList[j]] = 1;
if (i % PrimeList[j] == 0)
{ // 说明PrimeList[j]是i的最小质因子，即i * PrimeList[j]的最小质因子，则跳出.
break;
}
}
}
}
评价：该筛法利用了每个合数必有一个最小质因数，素数只晒素数倍，合数筛到最小质因子倍，复杂度是线性的.
4. 区间筛素数
简述：有的时候，我们需要知道某个特定区间的素数(区间大小较小，但数可能很大)。
那么数组就开不下，这时候我们仍然可以使用筛法，只是所有的下标都进行了偏移。
大家理解下面这段代码可以先用普通筛法写，然后数组下标集体移动即可。
const int maxn = 100000;
int PrimeList[maxn];
int PrimeNum;
bool IsNotPrime[maxn]; // IsNotPrime[i] = 1表示i + L这个数是素数.
void SegmentPrime(int L, int U)
{ // 求区间[L, U]中的素数.
int i, j;
int SU = sqrt(1.0 * U);
int d = U - L + 1;
for (i = 0; i < d; i++) IsNotPrime[i] = 0; // 一开始全是素数.
for (i = (L % 2 != 0); i < d; i += 2) IsNotPrime[i] = 1; // 把偶数的直接去掉.
for (i = 3; i <= SU; i += 2)
{
if (i > L && IsNotPrime[i - L]) continue; // IsNotPrime[i - L] == 1说明i不是素数.
j = (L / i) * i; // j为i的倍数，且最接近L的数.
if (j < L) j += i;
if (j == i) j += i; // i为素数，j = i说明j也是素数，所以直接 + i.
j = j - L;
for (; j < d; j += i) IsNotPrime[j] = 1; // 说明j不是素数(IsNotPrime[j - L] = 1).
}
if (L <= 1) IsNotPrime[1 - L] = 1;
if (L <= 2) IsNotPrime[2 - L] = 0;
PrimeNum = 0;
for (i = 0; i < d; i++) if (!IsNotPrime[i]) PrimeList[PrimeNum++] = i + L;
}
5. Miller_Rabin
简述：很数论的一种方法，需要费马小定理，还要a ^ b的快速幂，还要注意Carmicheal number.
有兴趣可以专门找相关文章看，没兴趣的直接用就哦啦～～
int Modular_Exponent(int a, int b, int MOD)
{ // a ^ b mod MOD.
int temp(1);
int aa(a);
while (b)
{
if (b & 1) temp = 1LL * temp * aa % MOD;
aa = 1LL * aa * aa % MOD;
b >>= 1;
}
return temp;
}
// Carmicheal number: 561,41041,825265,321197185
bool Miller_Rabin(int n, int time = 20)
{ // 如果是素数，则返回1，否则返回0.
if (n == 1 || (n != 2 && !(n % 2)) || (n != 3 && !(n % 3))
|| (n != 5 && !(n % 5)) || (n != 7 && !(n % 7)))
return 0;
while (time--)
{
if (Modular_Exponent(((rand() & 0x7fff << 16) +
rand() & 0x7fff + rand() & 0x7fff) % (n-1) + 1, n - 1, n) != 1)
return 0;
}
return 1;
}
评价：解决了筛法需要连续性判素数的确定，可以在很高概率(多次判断，实际效果很好)判断出素数.
6. 筛法的额外用途：求每个数的最小质因数
简述：原理与筛法相通，只是factor存的是最小质因数，为0当然就是素数啦.
void PrimeFactor(void)
{ // 求每个数最小的质因数.
int i, j;
mem(factor, 0);
factor[1] = 1; factor[0] = 1; // 0和1不是素数.
PrimeNum = 0;
for (i = 2; i < maxn; i++)
{
if (!factor[i]) PrimeList[PrimeNum++] = i;
for (j = 0; j < PrimeNum && i * PrimeList[j] < maxn
&& (PrimeList[j] <= factor[i] || factor[i] == 0); j++)
{ // 当PrimeList[j] > factor[i] && factor[i] != 0时，那么最小质因数为factor[i].
// PrimeList数组中的素数是递增的, 当i % PrimeList[j] == 0时，就break，理由同上面的线性筛法.
factor[i * PrimeList[j]] = PrimeList[j];
if (i % PrimeList[j] == 0) break;
}
}
// cout << PrimeNum << endl;
}
评价：该方法使用十分巧妙，可以快速地一个数的质因数个数，强烈推荐～～
7. java大数素数判断
简述：此方法极度猥琐...话说导致09年合肥站regional的一堆杯具...
函数：IsProbablePrime(int certainty)
评价：可以用来判断大数是否为素数。
以上总结了素数的一些常用的判断方法及用途，素数的判断，特别是大素数的判断一直是数论未能突破的地方。
本文仅是抛砖引玉，供大家讨论素数的相关理论～～
了解了基本的判断方法后，你是不是有个疑问：“我们能判断素数的个数吗？”总所周知，素数的个数是无限的，且没有固定的公式…但如果我们只要判断[a, b]区间(a, b范围为1到1亿)内的素数的个数呢?
首先，我们可以想到，如果要求的素数个数区间[a, b]，当区间长度比较小(10^6内)，我们可以用筛法求出区间内的所有的素数，然后统计个数即可。
但如果区间长度很长或者要求询问的次数很多，那该怎么办呢? [a,b]区间内素数的个数 = [1, b]的个数 - [1, a - 1]的个数，所以我们这里只讨论求[1, a]区间内的素数。以下提供个人的两种方法，时限都是1s内产生结果。如果哪位大牛有更好的方法，大家一起交流下～～
1. 我们可以扩展上面的思想，当区间小的时候，我们可以很好的求出素数的个数。那我们可以把大的区间划分成一块块小的区间，比如把一个长度为1亿的区间划分1,000个长度为100,000的区间。我们可以利用Miller-Rabin事先把[1, 100000], [100001, 200000], [200001, 300000]的区间内的素数个数统计好，然后存在一个数组中。
完成这步后，思路就比较清晰：对于区间[1, a]，可以拆分为一个个长度为100000的小区间([1, 100000], [100001, 200000]…)，加上尾部的小区间[c * 100000, a]。前面的小区间只要数组的值相加即可，而后面的小区间[c * 100000, a]，长度在100000内，直接用区间的筛法求出素数，统计个数即可。
代码：参见上一篇文章的Miller-Rabin，区间求素数的代码。
该方法速度很快，主要时间都花在数组打表上，然后直接存在数组里，求1到1亿的素数个数时间为0.06s。
评价：优点是方法速度快，且直接套模板即可。缺点是需要事先打表，且代码长度很长(因为要给长度为1000的数组赋初值)。
2. 第二种方法涉及到容斥原理(inclusion-exclusion principle)，容斥原理参见(http://en.wikipedia.org/wiki/Inclusion-exclusion_principle)。
当一个数是合数，那么它可以分解成几个素数的乘积。如30 = 2 * 3 * 5。我们可以统计合数的个数，然后拿总数减它就是素数的个数(注意还要去掉1的)。我们可以利用类似筛法的原理，去除2的倍数(它们肯定是合数，不包括2)，然后去除3的倍数，5的倍数，知道去除到Sqrt(a)的倍数为止。但你会发现6 = 2 * 3，被去除了2次，而这正是容斥原理解决的问题。合数的个数 = 1个素数筛完的合数个数 – 2个素数筛完的合数个数 + 3个素数筛完的合数个数...
而容斥原理的累加过程，即可用DFS来解决。你可能会认为sqrt(1亿) = 10000，其中素数有很多，DFS要跑很长时间。但我们只需要加一些简单的优化即可很大程度地提高程序的效率。
首先，我们写筛法出1到sqrt(a)的素数表，然后从小到大DFS。
如果当前的乘积 > a，那么直接退到上一层。
如果该层的所有乘积不能使总数发生变化(即所有乘积都 > a)，那么直接退回第一层。(因为是从小到大，该层下面的乘积必将 > a)
如果是第一层的所有乘积不能使总数发生变化，那么程序运行结束。(原理同上)
经过这样优化后，求1到1亿的时间为0.4秒，1到10亿的时间为3.5s。
核心代码：
void Solve(int index, int lcm, int K)
{
int i;
int t, t_temp;
if (K == 0)
{
temp += n / lcm;
return ;
}
for (i = index; i < total - K + 1; i++)
{
t = lcm * primelist[i];
t_temp = temp;
if (t <= n)
{
Solve(i + 1, t, K - 1);
}
if (t_temp == temp) return ; // 剪枝：同样道理，说明以后的K - 1个不能组成我们想要的值
}
}
main()中：
for (k = 1; k <= total; k++)
{ // 计算size中选k个的总数.
temp = 0;
Solve(0, 1, k);
if (temp == 0) break; // 说明最小的k个乘积都大于n了，那么可以直接break了.
if (k & 1) ans += temp;
else ans -= temp;
}
评价：该方法巧妙地使用了容斥原理来计数，且DFS应用于容斥原理的剪枝十分重要。
提到容斥原理，推荐一道前不久做的题目SRM 453.5 DIV 1 1000(http://www.topcoder.com/stat?c=problem_statement&pm=10420&rd=14174)，两题的容斥原理思想差不多，但剪枝方法不同，而且两题的方法交换都会产生超时...(有兴趣一起交流下～～)
1017
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
