先把结论放上来:
- 加括号调用没有参数的构造函数,不加括号调用默认构造函数或唯一的构造函数,看需求
- C++在new时的初始化的规律可能为:对于有构造函数的类,不论有没有括号,都用构造函数进行初始化;如果没有构造函数,则不加括号的new只分配内存空间,不进行内存的初始化,而加了括号的new会在分配内存的同时初始化为0。
以下代码:
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
int *a=new int[1000];
for(int i=0;i<1000;i++){
a[i]=i+1;
}
delete[] a;
int *b=new int[1000];
for(int i=0;i<100;i++){
cout<<b[i]<<endl;
}
return 0;
}
没有初始化,输出的结果是:
9437380
9443448
3
4
5
6
。。。
可见,new操作符并没有对内存进行初始化。
而稍微改变一下代码(在new之后添加括号()):
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
int *a=new int[1000];
for(int i=0;i<1000;i++){
a[i]=i+1;
}
delete[] a;
int *b=new int[1000]();
for(int i=0;i<100;i++){
cout<<b[i]<<endl;
}
return 0;
}
输出结果为:
0
0
0
0
。。
可见,已经进行了初始化。
=============================================================================
进一步思考:
定义类A:
class A{
public:
int a;
A():a(10){};
};
main函数中使用语句:
A *b=new A;
cout<<b->a<<endl;
A *b=new A();
cout<<b->a<<endl;
输出结果都是10,可见都进行了初始化。
但是,如果吧A的构造函数删掉,则两个语句输出的结果分别是:随机数,0。
由此可见,C++在new时的初始化的规律可能为:对于有构造函数的类,不论有没有括号,都用构造函数进行初始化;如果没有构造函数,则不加括号的new只分配内存空间,不进行内存的初始化,而加了括号的new会在分配内存的同时初始化为0。
PS:1.原文地址:http://hi.baidu.com/maxy218/item/8cd098256327c1829d63d1ca
2.修改参考:http://bbs.csdn.net/topics/320161716
http://blog.csdn.net/ymqq1/article/details/8899184
本文探讨了C++中new操作符的不同用法及其对内存初始化的影响。通过对比加括号与不加括号的new表达式,展示了对于内置类型与自定义类对象,初始化行为的差异。对于有构造函数的类,无论是否加括号都会调用构造函数进行初始化。
1521

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



