这个问题是我一直都在关注的问题。
11G关于这个问题已经有了改善,到了12C更是多了一些新特性
关于11G的新特性讨论,参考我这篇博客http://blog.csdn.net/dbcrocodile/article/details/21170407
12C关于这方面是在11G新特性上进行添加的。
11G中添加一列并设置默认值,不会对表中实际数据做更改,而是通过对数据字典中做标记
我们查询的时候,会对新列做一个类似nvl()之类的操作,如果是null,则返回默认的数值。
但是,看如下语句
SQL> alter table t add MrDai number default 10000 not null;
Table altered.
Elapsed: 00:00:00.34
在11G中,新加一列必须是NOT NULL属性,否则将无法实现该特性。依然会造成超大DDL事务,hang死关于该表的一切操作(包括select)。
如果不明白该特性,很容易以为有了特性,而贸然添加,造成非常严重的事故。
而12C中,对这一特性再次做出了加强,我们这里可以不用设置not null,极大减少了可能的误操作
看如下实验过程
创建表t,其中100多万行数据。
SQL> select count(*) from t;
COUNT(*)
----------
1454256
对表直接增加一列(不设置not null)
SQL> alter table t add MrDai1 number default 10000;
Table altered.
Elapsed: 00:00:00.03
速度飞快。当然,和11G中一样
在设置完成以后,如果是新插入的行,在默认值列,会将数据真正的插入到行