本体和protege学习

前言

有时间看了看“本体”软件。

相比较UML这种理论，则是更进了一大步。UML只是一个简单不能再简单，事实上，不能够描述我们软件的一种所谓的工具。而本体论是未来的基石。

本体论是个很旧的东西，从黑格尔的《小逻辑》就开始了。当然，可以更旧，只是黑格尔算是第一个进行系统总结，并认为世界是可以逻辑认知的。

Web发展到开放式、参与式的2.0以后，许多人，开始研究WEB3.0，就是所谓的语义网(Semantic Web)。

从维基百科上知道，事实上，更早就有人思考如何利用电脑进行AI。特别是上世纪5、60年代，那时候，人们在许多方面，有了突破，比如语言学，计算机，等方面，所以信心爆棚。以为，计算机很快就能有思维了。

现在来看只是一个良好的愿景。90年代中期，IBM放弃计算机语言研究算是一个总结吧。

但从1990s开始，人们就开始研究本体论。因为人们发现，如果AI真正有意义，还是必须从最基本的开始，就是本体。

而Web3.0定义为语义网之后，真正订立可以实现的标准是在2007年，2009才出台了有实用意义的OWL(Open Web Language)，可能翻成Open world language更正确。

也就是说，这还是个新事物。

看到这，那我也稍有心安。因为我带队开发全面自动化的基于Excel mib + svg + BCG的自动化图形界面的网管，和自动化Excel参数化需求解析工具的时候，是2008年，所以这个东西，我的确当时还不知道。总算没有误人子弟。

对了，本体与逻辑，并不完全是一回事。在我看来，本体就象是砖头，逻辑才是大厦。但我们人类，现在能把本体研究通，就相当不错了。

就象当年我们利用MIB开始自动化开发，MIB(主信息库)只是相当于一个基本定义，是最基本的需求参量化；而逻辑则要复杂得多，包括对象间关系、指令体系、运算公式（比如性能计算）。但MIB是基础，如果它错了，我们所有的信息，都需要从底到上重新解析一遍。而且，MIB是版本兼容和演进的基础。

总之，本体是关键。本体定义得不好，计算机就没有可能通过有限的逻辑“理解”所要处理的事务。

protege

目前，Protégé好象是最常用的软件。

网上有多个版本，3与4之间有些差别。

虽然，网上的学习资料，许多是基于3.1的，但我还是建议，两者都装上。并不冲突。

因为这些新理论相关的工具，更新往往会很快，OWL格式本身也在不断改变，所以，尽可能用新的。

Protege基于java. 从这个软件和相关的资源，基本都与大学相关，我们知道，这还是个新兴事物。因为还是以大学为主导。

到哪里找资源

在这个网站上，可以搜索：

http://swoogle.umbc.edu

比如，输入Attendance，找到也一些，但不是都能打开。

protege的VIZ图

[File ] --> Open from a URI

然后随意打开一个，如preson，

然后我们看图：可能会出错，需要设置一下：