观察者模式(Observer)

http://goodcandle.cnblogs.com/archive/2005/10/12/ObserverPattern.html

作用：

      在某一个对象的状态发生变化的时候，某些其它的对象做出相应的改变。

正文：

       观察者模式是一对多的模式，是那种你一旦理解了，就会觉得到处都可以用的模式之一，所以你一定要抵挡的住诱惑，过度使用观察者模式往往会导致系统难以理解和跟踪。

       观察者模式分为两种模型，为拉模型和推模型。

       让我们来看个例子。

       冬天的早上，起床是件痛苦的事，特别是对那些夜猫子，所以都用手机设个闹钟。

      

       早上时间到了，手机闹铃响了，睡得迷迷糊糊的，也不知道几点钟了，就拿起手机看看时间。这就是一个典型的拉模型的观察者模式，Notify方法和TimeOut方法都不带参数，当时间到时，Notify方法就调用相应的TimeOut方法，当观察对象收到通知消息后，要想知道现在的时间，就需要从Phone中“拉出”时间。

       让我们再来看一个例子。

       随着科技的发展，手机的功能增强了，闹钟能够报时了。


       现在闹铃响了，就不需要去看手机了，语音报时把时间“推到”我们的耳朵里。这就是推模型的观察者模式，Notify方法和TimeOut方法都带一个时间参数，当时间到时，Notify方法就调用相应的TimeOut方法，当观察对象收到通知消息后，也就知道现在的时间。当然推模型的观察者模式不一定不需要从被观察对象中去拉信息，“推”的意思是指把发生什么变化通知给观察对象。

       现实的应用中也有许多，网站的注册就是一个普遍的例子，网站的更新通知到每个注册者。大家可以去思考一下，网站的注册的例子什么时候是推模型的观察者模式，什么时候是拉模型的观察者模式，思考后，你就会更明白观察者模式了。

以前写给一篇介绍Observer模式的文章，当初对推拉模式理解的还不够，没有问自己一个问题：推拉模式各自的优缺点是什么？今天在次就专门来讨论讨论这个问题。

       先来比较两张UML图：

      

推模式

拉模式

       两者的区别我再罗嗦一下，推模式是当通知消息来之时，把所有相关信息都通过参数的形式“推给”观察者。而拉模式是当通知消息来之时，通知的函数不带任何相关的信息，而是要观察者主动去“拉”信息。

       推模式的优点是当消息来临时，观察者很直接地都到信息，然后进行相关地处理，与被观察者没有一点联系，两者几乎没有耦合。

       推模式的缺点是当消息来临时，所有的信息都强迫观察者，不管有用与否。还有一个致命的缺点是，如果想在通知消息中添加一个参数，那么所有的观察者都需要修改了，这一点往往被忽视。

       看来事物都有其两面性一点都不假，信息太全也不是一件好事。

       “存在即有理由”，为了弥补推模式的不足，拉模式就诞生了。

       就接着上面的例子，如果CPerson2想要都到秒的信息，按推模式来说，CPerson1也就需要修改了，然而用拉模式，各个观测者之间就没有什么联系了，因为具体的信息还要观测者主动去“拉”，而一旦有了主动权，各个观察者想拉什么信息就取决于具体的观察者了，这样CPerson1就无需修改了，只要在CNotifyBase中再添加一个接口函数就行了（GetSecond）。

       Q：那CClockDevice不是还要修改吗？

       A：修改是难免的，使用设计模式的目的不是不允许修改，而是让软件更易扩展，更易扩展体现在哪里呢？那就是让修改处尽可能的减少。看到UML图中那1和*了吗？你现在应该明白了吧？被观察者只要一个，而且不太会更改，而观察者确有很多。让你选择，你会选择修改什么呢？

       当然拉模式的缺点也是存在的，那就是和被观察者有一定的耦合，但我们可以通过接口，把耦合降到最低。

       不知现在你对Observer模式真正了解了吗？