学习js的时候我们知道js的继承是通过原型链来模拟继承关系的
假设
子类为Child
父类为Father
这里使用的是基于原型链继承
继承关系的定义为Child.prototype = new Facher()
来到这里,我就产生了一个疑惑,既然是链的关系,会不会出现子类继承父类,父类继承子类的问题呢?
非常疑惑,写了一段代码进行测试
function Father() {
name:'baba'
}
function Child() {
name:'bibi'
}
Child.prototype = new Father();
Father.prototype = new Child();//这里的时候已经把father的原型对象给替代了,
// 与在Child里面的father的原型对象不同,所以不存在相互继承问题
console.log(Father.prototype)
console.log(Child.prototype)
打印结果如下:
这里我们是先把父类的原型打印出来,可以看到父类的原型确实已经修改为Child的实例对象了,可是下面的子类的原型却还是修改前的父类实例对象,原型还是Object。
这是怎么回事呢?
原来是这样的:
首先,当我们执行Child.prototype = new Father()的时候,内存里面大概是这样的
后面,当我们修改父类的原型对象的时候,其实是父类的原型对象被代替,我们回忆 -js高级程序设计- 里面有说过这么一段内容
所以啊,当Father的原型被修改了之后,该类的本质已经变化了,Father类的父类被重新定义,已经不是实例化的时候参照的那个类了,所以呀在js里面不可能存在相互继承的问题,这也是js这门语言的魅力把