delete和delete[] 的区别

C++内存管理

最新推荐文章于 2025-04-16 05:42:45 发布

转载最新推荐文章于 2025-04-16 05:42:45 发布 · 892 阅读

C++ 专栏收录该内容

22 篇文章

订阅专栏

本文介绍了C++中如何正确地为自定义类型分配和回收内存，特别是对比了使用delete与delete[]的区别，通过示例展示了对数组操作时这两种方法的影响。

分为两种情况：(1) 为基本数据类型分配和回收空间；(2) 为自定义类型分配和回收空间。

C++告诉我们在回收用 new 分配的单个对象的内存空间的时候用 delete，回收用 new[] 分配的一组对象的内存空间的时候用 delete[]。

对于一个数组，delete和delete[]都可以释放内存空间，但是只有delete[]才会调用每一个数组元素的析构函数，而delete只能调用第一个数组元素的析构函数。对于基本数据类型，没有析构函数，所以使用delete和delete[]没有区别。

delete []objects; // 正确的用法
delete objects; // 错误的用法
后者相当于delete objects[0]，漏掉了另外99 个对象
严格应该这样说：后者相当于仅调用了objects[0]的析构函数，漏掉了调用另外99 个对象的析构函数，并且在调用之后释放内存时导致异常（如果存在析构函数的话），如果对象无析构函数该语句与delete []objects相同

#include <iostream>
using namespace std;

class T {
public:
  T() { cout << "constructor" << endl; }
  ~T() { cout << "destructor" << endl; }
};

int main()
{
  const int NUM = 3;

  T* p1 = new T[NUM];
  cout << hex << p1 << endl;
  //  delete[] p1;
  delete p1;

  T* p2 = new T[NUM];
  cout << p2 << endl;
  delete[] p2;
}