BeanUtils.copyProperties不支持复制集合的解决方案_spring 5.3.18后 beanutils.copyproperties拷贝不了-CSDN博客

工作中，经常使用Spring的工具类BeanUtils.copyProperties对bean属性进行复制，这里的复制属于浅复制。且不能复制集合和数组。本文会对该工具进行一些测试。文末会提出复制集合属性的解决方案。

准备工作：准备测试需要的类
@Data
public class Class {
private People[] member;
private People teacher;
private List<People> student;
}

@Data
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
public class People {
private Integer id;
private String name;
private Integer age;
private Integer sex;
}
测试代码：测试BeanUtils.copyProperties是否支持复制数组和集合，还有解决方案

public static void main(String[] args) {
	// 测试数组的复制
	People[] member = new People[3];
	member[0] = new People(1, "老师", 30, 1);
	member[1] = new People(2, "班长", 15, 1);
	member[2] = new People(3, "学生", 15, 1);
	People[] member1 = new People[]{};
	BeanUtils.copyProperties(member, member1);
	System.out.println("是否可以复制数组：" + (member1.length == 0 ? false : true));
	// 测试List的复制（Map也不能复制，测试略）
	List<People> student = new ArrayList<>();
	student.add(member[1]);
	student.add(member[2]);
	List<People> student1 = new ArrayList<>();
	BeanUtils.copyProperties(student, student1);
	System.out.println("BeanUtils.copyProperties是否可以复制List：" + (student1.isEmpty() ? false : true));
	// 通过JSON工具实现List的复制（不仅仅是List，数组和Map等也可以通过类似方法实现复制，需要有无参构造方法，否则报错）
	student1 = JSON.parseArray(JSON.toJSONString(student), People.class);
	System.out.println("通过JSON工具复制List：" + student1);
	System.out.println("通过JSON工具是否深复制：" + (student.get(0) != student1.get(0) ? true : false));
	// 测试是否深复制
	Class source = new Class();
	source.setMember(member);
	source.setTeacher(member[0]);
	source.setStudent(student);
	Class target = new Class();
	BeanUtils.copyProperties(source, target);
	System.out.println("BeanUtils.copyProperties是否深复制：" + (source.getMember() != target.getMember() ? true : false));
}

测试结果

是否可以复制数组：false
BeanUtils.copyProperties是否可以复制List：false
通过JSON工具复制List：[People(id=2, name=班长, age=15, sex=1), People(id=3, name=学生, age=15, sex=1)]
通过JSON工具是否深复制：true
BeanUtils.copyProperties是否深复制：false

针对List的复制除了通过JSON工具，最简单的就是循环复制集合属性，下面测试两种方法的效率。

public static void main(String[] args) {
	int count = 1;
	System.out.println("测试数据长度：" + count);
	List<People> source = new LinkedList<>();
	List<People> target = new LinkedList<>();
	long start;
	
	for (int i = 0; i < count; i++) {
	    source.add(new People(1, "ly", 25, 1));
	}
	
	start = System.nanoTime();
	target = JSON.parseArray(JSON.toJSONString(source), People.class);
	System.out.println("JSON：" + (System.nanoTime() - start));
	
	start = System.nanoTime();
	for (int i = 0; i < count; i++) {
	    People p = new People();
	    BeanUtils.copyProperties(source.get(i), p);
	    target.add(p);
	}
	System.out.println("BeanUtils.copyProperties" + (System.nanoTime() - start));
}

分别测试count=1、10、100、1000、10000、100000的结果。为了防止一起执行出现影响，每次只测试一种复制方法的一种情况，共执行12次。通过对比可以知道，通过JSON复制属性快于BeanUtils

测试数据长度：1
JSON：154767336
Bean：275182853
测试数据长度：10
JSON：165678435
Bean：275301421
测试数据长度：100
JSON：167937206
Bean：328461161
测试数据长度：1000
JSON：187832969
Bean：315815289
测试数据长度：10000
JSON：297461312
Bean：362763360
测试数据长度：100000
JSON：562035707
Bean：5815319343

通过以下方式解决复制List、Map

public static <T> List copyList(List<T> list) {
    if (CollectionUtils.isEmpty(list)) {
        return new ArrayList();
    }
    return JSON.parseArray(JSON.toJSONString(list), list.get(0).getClass());
}

public static Map<String, Object> copyMap(Map map) {
    return JSON.parseObject(JSON.toJSONString(map));
}