关于知识付费产品的思考

文章探讨了知识付费产品中用户评价的重要性,指出不同类型的平台如得到和喜马拉雅对于内容质量的处理方式。同时分析了知识付费是否会形成一家独大局面,认为在细分领域可能出现独家KOL,但总体上不会出现单一平台垄断市场。
摘要由CSDN通过智能技术生成
  关于知识付费产品的思考!有人问“知识付费产品有哪些”、“优秀知识付费产品又是哪些”,其实知识付费产品都还在发展阶段,谈不上有多优秀。不过目前圈内的知识付费产品巨头分别是喜马拉雅FM、知乎、得到和分答。这里有一些关于知识付费产品的思考,提出了两个问题。

  1、知识付费产品有没有必要设置用户评价和评分?

  如果平台上的内容是由主讲人和平台方深入合作策划而成,例如,得到APP,走自产自销精品路线,平台方自己会对内容质量做把关监控,并为内容质量做背书,用户在购买过程中不需要太担心内容质量问题,唯一要做选择的是这个内容适不适合我。当然用户对于平台的信任需要一个漫长的积累过程。

  如果平台上的内容只是需要经过平台方评估,然后后直接上架,平台方不直接干预内容生产过程,例如,喜马拉雅APP,走做大平台的粗放路线,内容生产者需要自己对产品质量负责,这时候平台方为了约束内容质量,就需要内容评价和评分做为制约。

  2、知识付费时代,会不会出现一家独大、赢者通吃的局面?

  搜索百度一家独大,社交腾讯一家独大,电商阿里一家独大,知识付费会不会出现一家独大平台。从知识付费的全局来看,不会出现一家独大的局面。

  从垂直细分领域来看,会出现各自领域一家独大的局面。

  对于IP 级的KOL,KOL 出现在哪里,目标用户群体就会跟随到哪里,受众对于平台的依赖性不高,有点类似视频领域,好的电视剧在哪里,用户就去哪里。

  对于相对小一些的 KOL,他们会选择目标用户群体密度相对较大的平台,而用户聚集的平台已经形成竞争格局。

  对于知识付费产品来说,用户评价和评分还是有一定的作用。毕竟是公众花钱来消费,小编认为对于已经消费的人来说有权利来评价自己购买的产品。至于“知识付费产品一家独大”这个问题,只能说各有各的优势。了解更多知识付费产品的相关知识,关注教育。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值