struct和class比较，以及简单的内存布局

论何时该使用struct何时该使用class？
struct本身可以像class一样，声明public protected private等存取段来控制权限，或者默认的使用完全public的一个接口，以及virtual function，以及单一继承，多重继承，虚拟继承等等等 ，如下两段代码时完全等同的
class Stu
{
public:
//....function
};
struct Stu
{
//....function
};
有的教科书上说struct没有private data，也没有data相应的操作，这说的是纯c的语法，这根c++的“使用者自定义类型”（user-defined type）应该区分开来
在《深度探索c++对象模型》书中说到关键字本身之前并没有这种差异，看如下代码
class Stu;
struct Stu
{
    void Print(){cout<<"hello"<<endl;}
};
此处会出错嘛？答案是不会，“使用者自定义类型”不会因为你的关键词的使用而有任何差异，如果说用struct就用C的数据存储方式，而class用的是C++的ADT（Abstract Data Type），那自然会错误。就像在一个文件中声明static int a;与extern int a;会矛盾。 是同一个道理。


下面我们看一些不同之处，比如在模版中可以这样写template<class T>此时，若是写成template<struct T>是不行的
还有变长数组的情况，如下代码
struct Stu
{
   //other function and member
    char p[1];
};
int main(int argc, const char * argv[]) {
    char str[]="mutable array";
    struct Stu * pstu=(struct Stu*)malloc(sizeof(struct Stu)+strlen(str)+1//分配足够的内存
    strcpy(pstu->p,str);//拷贝
    
    cout<<pstu->p<<endl;
    return 0;
}
若此时改用class，且该class有public private protected等不同存取段，此时就可能行不通了，为什么说可能？因为c++在同一个存取段中的数据在内存中排放是按照声明顺序决定的，而不同存取段段就不一定了
如：
class Stu
{
public:
protected:
private:
char p[1];
};
此时除非private的内存布局是在最后，才能保证上述变长数组的手段有效，然而谁都没有办法保证嘛。同理，在继承关系中data members的内存布局也没有强制规定，所以此时也不能保证上述手段有效。
但是办法总是人想出来的，记得在《effective C++》里讲到，尽量用组合代替继承以解耦，也就是说当非要使用C语言里的声明方式时，可以如下
struct C_Point
{
char p[1];
};
class Point
{
public:
//....
private:
C_Point pt;
};
此时便能满足需求。