关于memcpy函数探讨

//这是微软公开的crt src文件夹内的源代码:

void * memcpy_1 (void * dst, void * src , size_t n)

{

void * ret = dst;

while (n--) {

*(char *)dst = *(char *)src;

dst = (char *)dst + 1;

src = (char *)src + 1;

}

return ret;

}

//这是我写的,按照最近流行的优化方式做的

void * memcpy_2 (void * dst, void * src , size_t n)

{

void * ret = dst;

size_t l = n>>2;

while (l--) {

*(size_t *)dst = *(size_t *)src;

dst = (size_t *)dst + 1;

src = (size_t *)src + 1;

}

l = n & 3;

while (l--) {

*(char *)dst = *(char *)src;

dst = (char *)dst + 1;

src = (char *)src + 1;

}

return ret;

}

void main(int argc, char ** argv)

{

const int cstMemSize = 0x2FFFFFF;

if(argc<2)

{

printf("请输入参数 [ 0 | 1 | 2 | 3] ");

return ;

}

char * str = (char*)malloc(cstMemSize);

char * str2 = (char*)malloc(cstMemSize+16);

size_t t1 = get_time_ms();

switch(argv[1][0])

{

case '0': memcpy(str, str2, cstMemSize );

break;

case '1': memcpy_1(str, str2, cstMemSize );

break;

case '2': memcpy_2(str, str2, cstMemSize );

break;

case '3': memcpy_2(str, str2+1, cstMemSize ); //考虑字节不对齐的情况

break;

}

double t2 = get_time_ms();

free(str);

free(str2);

printf("memset_%c %f\n", argv[1][0] ,t2-t1);

}

在windows xp/vc6环境下:

结果发现memcpy_1是最慢的,当然,这是串操作,当然很慢;

但是直接调用memcpy函数是最快的,这大概是微软在vc链接程序时做的优化.

而上面memcpy_2的效果一般般,比memcpy_1快,但是不如直接调用memcpy快.

在gcc/freebsd环境下,如果未加优化参数-O2,case '3'的情况速度更慢.我怀疑可能是字节不对齐带来的恶果.

不过,当开启了-O2后,4个case的测试时间差不多了.但是还是gcc自己的memset函数最快.

我现在怀疑,象(int *)这样的奇技淫巧如果使用不当,带来的效果不明显,还不如不用.现实情况是复杂的,编译器比我考虑的多的多.