本文探讨了在遍历列表并尝试删除元素时遇到的问题，由于浅拷贝导致的未预期结果。当直接对遍历的列表进行删除操作，可能会跳过某些元素。为了解决这个问题，提出了三种解决方案：手动创建新列表、使用`copy.deepcopy()`进行深拷贝，或者在遍历时创建一个新列表仅添加满足条件的元素。每种方法都有其适用场景和限制，理解这些概念对于正确处理列表操作至关重要。
为何没有删除列表中的全部元素？
解释：
按照执行顺序，第一个空格被删除之后，后面的元素会前移(变成['空格','空格','12','23'])，指针下一次会指向新列表的第二个元素(即初始状态的第三个空格)，从而初始状态的第二个空格被跳过了，初始第三个空格被删除，接着后面的元素又再次前移(变成['空格','12','23'])，指针指向新列表的第三个元素，即初始状态的第5个元素23，然后23被删除了，因此只剩下['空格','12']
如果想排除初始列表中的部分元素，如何实现？
由上面的情况知道，在遍历列表的同时对列表执行删除操作，会造成意外的结果，那么对初始列表进行遍历，对初始的列表的副本执行删除操作呢？
以上结果显示，没有得到预期效果。为什么？
问题出在copy=ls这一句，这里仅仅是使得copy与ls指向了同一片内存(即浅拷贝，shallow copy)，并没有执行【开辟一片新内存，并且ls内存中的内容复制到新内存，然后使copy指向新开辟的内存，即深拷贝，deep copy】这一系列操作。因此对copy执行的remove操作，和对遍历ls列表，实质上还是都是针对同一片内存进行操作，因此结果上一个例子类似。
若想解决这一问题，有3个办法法:
(1)
ls=[' ',' ',' ','12','23','abc','aa']
copy=[' ',' ',' ','12','23','abc','aa']
这一办法对于已知列表的所有元素，且元素数量较少，结构较简单时可行，其他情况下不可行。
(2)引入copy模块的deepcopy方法：
(3)另外准备一个空列表，遍历初始列表时，将符合条件的元素逐一加入到空列表当中(利用列表的append方法)。
这种方法，思路上与remove方法相反，但执行的操作差不多，时间复杂度也与remove方法差不多，无需引入copy模块。
另外，对于列表的remove方法，python基础教程第二版给出的说明是：
remove方法用于移除列表中某个值的第一个匹配项：
>>>x=['to','be','or','not','to','be']
>>>x.remove('be')
>>>x
['to','or','not','to','be']
4万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
