建议99：重写时不应使用子类参数

建议99：重写时不应使用子类参数

重写时，如果使用了子类参数，可能会偏离设计者的预期目标。比如，存在一个如下继承体系：

    class Employee
    {
    }

    class Manager : Employee
    {
    }

现在，类型ManagerSalary中的SetSalary方法重写了Salary中的相同方法，重写的方法采用一个子类参数：

    class Salary
    {
        public void SetSalary(Employee e)
        {
            Console.WriteLine("职员被设置了薪水。");
        }
    }

    class ManagerSalary : Salary
    {
        public void SetSalary(Manager m)
        {
            Console.WriteLine("经理被设置了薪水。");
        }
    }

调用者的代码看起来如下：

        static void Main(string[] args)
        {
            ManagerSalary m = new ManagerSalary();
            m.SetSalary(new Employee());
        }

设计者的本意是要设置经理的薪水，可是实际调用的代码却是设置了员工的薪水。

输出为：

职员被设置了薪水。

 

所以，在重写时，使用子类参数有一定风险，应当避免这种设计。正确的方法应当仍旧使用Employee类型参数，这起码能让编译器提醒我们要使用new关键字。

 

 

 

转自：《编写高质量代码改善C#程序的157个建议》陆敏技