标准化和集成思想

中国有很多技术不错的开发人员，但是却很少有优秀的作品。原因何在？
下面我来分析一下。

缺少标准化，统一的基础平台；很少人愿意去做无法直接产生效益，而又要耗费庞大的基础建设，因此，上层建筑一个是采取简化掉的，拙劣的基础代码；或者干脆降低上层建筑的设计规模。基础和上层建筑的关系，举个例子，就好象dos平台下开发程序，同样的付出，出来的产品却粗糙得多。当我们还是兢兢业业的在dos基础（打个比喻）下建设我们的产品时，别人却已经搭上了windows的高速列车，即使再有才能，再勤奋，加班再多也无法缩短这个差距。科技是残酷的，就好象人工计算圆周率，花其一生也不如计算机几秒钟，这个领域要的不是蛮干，要的是精明，善于处于有利位置。

第二个缺少标准化的主观原因，也就是缺少集成化的思想。什么东西都从新开始，不借助一点外力，哪怕已经有一个相当完善的基础在哪里，也不愿意花时间去集成，而相信“自己做得更好”。首先，这个自信是好的，但是自信却并不是为了“改善基础措施”而是建立自己产品的“附加物”，因此这个改进只是相对你这个产品而言的，狭隘的，短命的实现；假设有100个这种的做法，就有100遍“自己做的更好”的实现。我们应该察觉到这种隐秘的导致生产力下降的原因。

客观来说，这种内部消耗的蛮荒现象是发展初期的必然。网络化的发展，我们可以获知国外同行的生产模式，也同时产生了标准化平台的愿望。因此现在也有了一些比较有意义的标准出台，比如办公软件的UOF（不是UFO）。事实上，有很多免费的基础平台值得我们基于上面来开发的，比如w3c，和手机行业的openKODE等。我们首先应该从现有的优秀作品中找到共同点，尽量用标准的，可替换的集成思想来整合现有的产品，即使没有成品，也应该遵循某个标准下开发自己的组件，这让才能在将来，出现更优秀，或者自己精力转移的时候，能够替换掉这个过时的部件。标准在发展中，在可以预见的将来，新的标准会不断出现，给我们以新的指导。不存在非谁不可的残缺机制能够良性发展的可能；整个行业只有在规范化，可以整合的条件下，才可能实现昌盛。