所谓单例,就是确保一个类只有一个实例,并提供该实例的全局访问点。
使用一个私有构造函数、一个私有静态变量以及一个公有静态函数(返回该静态变量)来实现。
私有构造函数保证了不能通过构造函数来创建对象实例,只能通过公有静态函数返回唯一的私有静态变量。
1. 懒汉式 (线程不安全, 不可用)
public class Singleton_exam {
private static Singleton_exam uniqueInstance;
private Singleton_exam() {
}
// 懒汉式,私有静态变量被延迟实例化,节约资源
// 多线程环境下不安全 (多个线程同时进入getInstance()方法, 且对象实例为null)
public static Singleton_exam getInstance() {
if(uniqueInstance == null ) {
uniqueInstance = new Singleton_exam();
}
return uniqueInstance;
}
}
如果没有用到该类,就不会实例化 uniqueInstance, 从而节约资源。
在多线程环境下线程不安全,多个线程同时进入 if 语句,并且此时 uniqueInstance 为 null, 那么将导致实例化多次 uniqueInstance。
2. 饿汉式(静态常量, 可用), 线程安全
public class Singleton_exam2 {
// 饿汉式,线程安全
// 缺点:丢失了延迟实例化带来的节约资源的好处
private static Singleton_exam2 uniqueInstance = new Singleton_exam2();
private Singleton_exam2() { }
public static Singleton_exam2 getInstance() {
return uniqueInstance;
}
}
写法比较简单,在类装载的时候完成实例化,避免了线程同步问题。
3. 懒汉式 (线程安全, 同步方法, 不推荐)
public class Singleton_exam3 {
private static Singleton_exam3 uniqueSingle;
private Singleton_exam3() {
}
public static synchronized Singleton_exam3 getInstance() {
if(uniqueSingle == null) {
uniqueSingle = new Singleton_exam3();
}
return uniqueSingle;
}
}
对 getInstance() 方法进行了线程同步。
缺点:性能问题,效率太低。每个线程在获得类实例的时候,执行该方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了,后面的想获得该类实例,直接return就行了。方法进行同步效率太低要改进。
4. 双重校验(推荐)
public class Singleton_exam4 {
private volatile static Singleton_exam4 uniqueSingle;
private Singleton_exam4() {}
public static Singleton_exam4 getInstance() {
if(uniqueSingle == null) {
synchronized (Singleton_exam4.class) {
if(uniqueSingle == null) {
uniqueSingle = new Singleton_exam4();
}
}
}
return uniqueSingle;
}
}
Double-Check概念。
对私有变量 uniqueSingle 采用 volatile 关键字修饰,是必要的。因为 uniqueSingle = new Singleton_exam4() 实际上是分为三步执行。
- 为 uniqueSingle 分配内存空间
- 初始化 uniqueSingle
- 将 uniqueSingle 指向分配的内存地址。
在没有加 volatile 关键字时,要考虑到 JVM 的指令重排,所以,上述的执行顺序可能会变成 1 -> 3 -> 2。 因此,在多线程环境下,考虑线程 T1 执行了 1, 3, 而 此时线程 T2 调用 getInstance() 后发现 uniqueSingle 不为空,因此返回了未被初始化的 uniqueSingle。 (我们知道,volatile关键字的几个作用,1. 可见性 2. 禁止指令重排(内存屏障) )
进行了两次 if ( uniqueSingle == null ) 检查,是必要的。考虑下面的这种情况,只是用了一个 if 语句。 在 uniqueSingle == null 的情况下,如果两个线程都执行了 if 语句,那么两个线程都将进入 if 语句块内。即就是两个线程都将执行 uniqueSingle = new Singleton_exam4() ; 那么就会进行两次实例化。因此,必须避开这种情况 ,使用两个 if 语句。
if (uniqueSingle == null) {
// 两个线程同时进入此处,执行下面的代码
synchronized (Singleton.class) {
uniqueSingle = new Singleton();
}
}
5. 静态内部类实现(推荐)
public class Singleton_exam5 {
private Singleton_exam5() {}
private static class SingletonHolder {
private static final Singleton_exam5 INSTANCE = new Singleton_exam5();
}
public static Singleton_exam5 getInstance() {
return SingletonHolder.INSTANCE;
}
}
当 Singleton_exam5 类加载时,静态内部类 SingletonHolder 还没有被加载进内存。只有当调用 getInstance() 方法触发 SingletonHolder.INSTANCE 时 SingletonHolder 才会被加载,此时才初始化 INSTANCE实例, 并且 JVM 确保 INSTANCE 只被实例化一次。
这种方法不仅具有延迟初始化的好处,而且由JVM提供了对线程安全的支持。
6. 枚举实现(推荐)
优点
系统内存中该类只存在一个对象,节省了系统资源,对于一些需要频繁创建销毁的对象,使用单例模式可以提高系统性能。
缺点
当想实例化一个单例类的时候,必须要记住使用相应的获取对象的方法,而不是使用new,可能会给其他开发人员造成困扰,特别是看不到源码的时候。