Android 自定义View styleable

转自 http://terryblog.blog.51cto.com/1764499/414884

Android 自定义View 己经不是什么新鲜话题，Android Api提供了一大堆基础组件给我们，需要什么特定功能还需要我们继承它们然后定制更加丰富的功能。前面有篇文章也说过为自定义VIEW添加属性，但只是一笔带过，这里就拿这点来说说吧。

第一种添加属性的方法，之前我也是经常使用这种写法，代码如下：

 

package com.terry.attrs;

import android.content.Context;
import android.util.AttributeSet;
import android.widget.EditText;
import android.widget.LinearLayout;
import android.widget.TextView;

public   class  EditTextExt1 extends LinearLayout {

     private  String Text  =   "" ;

     public  EditTextExt1(Context context) {
         this (context,  null );
         //  TODO Auto-generated constructor stub
    }

     public  EditTextExt1(Context context, AttributeSet attrs) {
        super(context, attrs);
         //  TODO Auto-generated constructor stub
         int  resouceId  =   - 1 ;

        TextView tv  =   new  TextView(context); 
        EditText et  =   new  EditText(context);

        resouceId  =  attrs.getAttributeResourceValue( null ,  " Text " ,  0 );
         if  (resouceId  >   0 ) {
            Text  =  context.getResources().getText(resouceId).toString();
        }  else  {
            Text  =   "" ;
        }
        tv.setText(Text);

        addView(tv);
        addView(et,  new  LinearLayout.LayoutParams(LayoutParams.FILL_PARENT,
                LayoutParams.WRAP_CONTENT));
         this .setGravity(LinearLayout.VERTICAL);

    }

}

 

 

这种写法，简单明了，不需要额外XML的配置，就可以在我们的VIEW文件下使用。

以上代码通过构造函数中引入的AttributeSet 去查找XML布局的属性名称，然后找到它对应引用的资源ID去找值。使用也时分方便。所以一直以来我也是很喜欢这种写法。

如上，自定好VIEW文件就可以在XML布局下如此使用：

 

< com.terry.attrs.EditTextExt1 android:id = " @+id/ss3 "
        android:layout_width = " wrap_content "  android:layout_height = " wrap_content "
        Text = " @string/app_name "   ></ com.terry.attrs.EditTextExt1 >

 

 好了，这是第一种为VIEW注册属性的写法，比较简单就不多介绍。

下面是第二为VIEW注册属性的写法，这里也要重点说说第二种注册 属性的写法和使用要点，先看一下JAVA代码要如何编写：

 

package com.terry.attrs;

import android.content.Context;
import android.content.res.TypedArray;
import android.util.AttributeSet;
import android.widget.EditText;
import android.widget.LinearLayout;
import android.widget.TextView;

public   class  EditTextExt extends LinearLayout {

     public  EditTextExt(Context context) {
         this (context,  null );
         //  TODO Auto-generated constructor stub
    }

     public  EditTextExt(Context context, AttributeSet attrs) {
        super(context, attrs);
         //  TODO Auto-generated constructor stub
         int  resouceId  =   - 1 ;
        TypedArray typeArray  =  context.obtainStyledAttributes(attrs,
                R.styleable.EditTextExt);

        TextView tv  =   new  TextView(context);
        EditText et  =   new  EditText(context);
        
         int  N  =  typeArray.getIndexCount();
         for  ( int  i  =   0 ; i  <  N; i ++ ) {
             int  attr  =  typeArray.getIndex(i);
             switch  (attr) {
             case  R.styleable.EditTextExt_Oriental:
                resouceId  =  typeArray.getInt(R.styleable.EditTextExt_Oriental,
                         0 );
                 this .setOrientation(resouceId  ==   1   ?  LinearLayout.HORIZONTAL
                        : LinearLayout.VERTICAL);
                 break ;
             case  R.styleable.EditTextExt_Text:
                resouceId  =  typeArray.getResourceId(
                        R.styleable.EditTextExt_Text,  0 );
                tv.setText(resouceId  >   0   ?  typeArray.getResources().getText(
                        resouceId) : typeArray
                        .getString(R.styleable.EditTextExt_Text));
                 break ;
            }
        }
        addView(tv);
        addView(et);
        typeArray.recycle();

    }

}

 

 

如上代码，跟前面代码一样。还是用的一个EDITTEXT和TEXTVIEW做基础组件。下面我们一步步分析上面的代码：

 R.styleable.EditTextExt 代码的是一个attrs指向的一个declare-styleable 的标签，如下代码：

 

<? xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
< resources >
     < declare-styleable  name ="EditTextExt" >
         < attr  name ="Text"  format ="reference|string" ></ attr >
         < attr  name ="Oriental" >
             < enum  name ="Horizontal"  value ="1" ></ enum >
             < enum  name ="Vertical"  value ="0" ></ enum >
         </ attr >
     </ declare-styleable >
</ resources >

 

 

这个文件位于，values下的attrs.xml目录下面，我比较喜欢一个自定义View 对应一个declare-styleable标签。

Tip：一个自定义View 第一部分的代码，

TypedArray typeArray  =  context.obtainStyledAttributes(attrs,
                R.styleable.EditTextExt);

 

 

指定为一个declare-styleable，而在declare-styleable 下的attr （即各属性）Android 的ADT 将会自动生成为declare-styleable的name 名字加上“_”加上对应attr（即属性名称）的名称，如上（EditTextExt_Text）我们要得到Text 就需要R.styleable.EditTextExt_Text，这一点的话可以看看R.java生成文件：

 

public   static   final   class  styleable {
         /**  Attributes that can be used with a EditTextExt.
           <p>Includes the following attributes:</p>
           <table>
           <colgroup align="left" />
           <colgroup align="left" />
           <tr><th>Attribute</th><th>Description</th></tr>
           <tr><td><code>{ @link  #EditTextExt_Oriental com.terry.attrs:Oriental}</code></td><td></td></tr>
           <tr><td><code>{ @link  #EditTextExt_Text com.terry.attrs:Text}</code></td><td></td></tr>
           </table>
            @see  #EditTextExt_Oriental
            @see  #EditTextExt_Text
          */
         public   static   final   int [] EditTextExt  =  {
             0x7f010000 ,  0x7f010001
        };
         /**
          <p>This symbol is the offset where the { @link  com.terry.attrs.R.attr#Oriental}
          attribute's value can be found in the { @link  #EditTextExt} array.


          <p>Must be one of the following constant values.</p>
<table>
<colgroup align="left" />
<colgroup align="left" />
<colgroup align="left" />
<tr><th>Constant</th><th>Value</th><th>Description</th></tr>
<tr><td><code>Horizontal</code></td><td>1</td><td></td></tr>
<tr><td><code>Vertical</code></td><td>0</td><td></td></tr>
</table>
          @attr name android:Oriental
         */
         public   static   final   int  EditTextExt_Oriental  =   1 ;
         /**
          <p>This symbol is the offset where the { @link  com.terry.attrs.R.attr#Text}
          attribute's value can be found in the { @link  #EditTextExt} array.


          <p>May be a reference to another resource, in the form "<code>@[+][<i>package</i>:]<i>type</i>:<i>name</i></code>"
or to a theme attribute in the form "<code>?[<i>package</i>:][<i>type</i>:]<i>name</i></code>".
<p>May be a string value, using '\\;' to escape characters such as '\\n' or '\\uxxxx' for a unicode character.
          @attr name android:Text
         */
         public   static   final   int  EditTextExt_Text  =   0 ;
    };

 

 

好了，上述的代码写完，我们要在XML布局如何使用呢？这个会跟Android 提供的基础组件的使用方法是一致的。首先，我们要为其提供一个引用包名如下：

 

xmlns:android = " http://schemas.android.com/apk/res/android "
    xmlns:terry = " http://schemas.android.com/apk/res/com.terry.attrs "

 

上面提供的是android 基础组件的包名，和我们自己组件的包名。

写好了包名。就可以像使用andriod 基础组件一样使用了，如下全部XML布局源码：

 

<? xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
< LinearLayout  xmlns:android ="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    xmlns:terry ="http://schemas.android.com/apk/res/com.terry.attrs"
    android:orientation ="vertical"  android:layout_width ="fill_parent"
    android:layout_height ="fill_parent" >
     < TextView  android:layout_width ="fill_parent"
        android:layout_height ="wrap_content"  android:text ="@string/hello"   />

     < com.terry.attrs.EditTextExt  android:id ="@+id/ss"
        android:layout_width ="fill_parent"  android:layout_height ="wrap_content"
        terry:Text ="fdsafda"  terry:Oriental ="Vertical" ></ com.terry.attrs.EditTextExt >

     < com.terry.attrs.EditTextExt1  android:id ="@+id/ss3"
        android:layout_width ="wrap_content"  android:layout_height ="wrap_content"
        Text ="@string/app_name"    ></ com.terry.attrs.EditTextExt1 >
</ LinearLayout >

 

运行效果如下：

这是这两种为Android 注册 属性的使用方法，那么两者有什么区别呢？

在这里我认为起码有五点，大家可以找找看还有什么区别：

• 第二种可以编译时报错，如果编程人员随便输入什么第一种是不会报错的，第二种可以支持代码检测功能。
• 第二种写法，跟Android 属性标准写法是一致的，而且可以统一书法规则。
• 第二种写法，可以支持数据格式的验证，比如我们在attrs上注明只支持integer 那么就不可以使用字符串，这是第一种达不到的。
• 第二种写法，可以为VIEW提供选择操作，比如如上我们使用的ENUM让VIEW对应的属性支持ENUM列表，或者为其提供BOOL等只有双项选择的操作。
• 第一种写法，所有的属性必须是引用自资源（不大确定，如果朋友有什么好的DEMO麻烦共享），第二种写法，可以即支持引用资源又可以直接输入做操作，为编程带来更多的方便性。

种种都说明，第二种写法更具规范性，功能更性，代码编写 也更优雅，但个人有个人的使用习惯，我两种都喜欢用，具体看需求吧。呵呵。。。