面试问题(乐观锁和悲观锁的区别)

悲观锁(Pessimistic Lock), 顾名思义,就是很悲观,每次去拿数据的时候都认为别人会修改,所以每次在拿数据的时候都会上锁,这样别人想拿这个数据就会block直到它拿到锁。传统的关系型数据库里边就用到了很多这种锁机制,比如行锁,表锁等,读锁,写锁等,都是在做操作之前先上锁。


乐观锁(Optimistic Lock), 顾名思义,就是很乐观,每次去拿数据的时候都认为别人不会修改,所以不会上锁,但是在更新的时候会判断一下在此期间别人有没有去更新这个数据,可以使用版本号等机制。乐观锁适用于多读的应用类型,这样可以提高吞吐量,像数据库如果提供类似于write_condition机制的其实都是提供的乐观锁。


两种锁各有优缺点,不可认为一种好于另一种,像乐观锁适用于写比较少的情况下,即冲突真的很少发生的时候,这样可以省去了锁的开销,加大了系统的整个吞吐量。但如果经常产生冲突,上层应用会不断的进行retry,这样反倒是降低了性能,所以这种情况下用悲观锁就比较合适。

乐观锁悲观锁是在并发编程中用于处理数据一致性的两种不同的策略。 乐观锁适用于写比较少的情况下,即冲突真的很少发生的时候。它通过在读取数据的时候不加锁,而是在更新数据的时候进行比较并重试的方式来保证数据的一致性。乐观锁的优点是可以省去锁的开销,从而加大系统的整个吞吐量。但是如果冲突发生的频率较高,上层应用会不断进行重试,这样会降低性能,此时悲观锁更合适。 悲观锁则相反,它认为冲突会经常发生,因此在读取和更新数据时都会加锁。悲观锁的优点是能够确保数据的一致性,但是缺点是增加了锁的开销,降低了系统的整体吞吐量。所以在冲突频率高的情况下,使用悲观锁效果更好。 乐观锁的一个常见问题是CAS操作会产生ABA问题。ABA问题指的是一个值在经过多次更新之后又回到了原来的值,导致无法感知到中间的值变化。为了解决ABA问题,可以使用版本号或时间戳来辅助判断数据是否发生变化。<span class="em">1</span><span class="em">2</span><span class="em">3</span> #### 引用[.reference_title] - *1* *2* *3* [悲观锁乐观锁的实现(详情图解)含面试专题及答案](https://blog.csdn.net/m0_67322837/article/details/124039600)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v93^chatsearchT3_1"}}] [.reference_item style="max-width: 100%"] [ .reference_list ]
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值