apache php的几种运行方式(cgi,fastcgi...)

PHP的所有应用程序都是通过WEB服务器(如IIS或Apache)和PHP引擎程序解释执行完成的,

工作过程:
(1)当用户在浏览器地址中输入要访问的PHP页面文件名,然后回车就会触发这个PHP请求,并将请求传送化支持PHP的WEB服务器。
(2)WEB服务器接受这个请求,并根据其后缀进行判断如果是一个PHP请求,WEB服务器从硬盘或内存中取出用户要访问的PHP应用程序,并将其发送给 PHP引擎程序。
(3)PHP引擎程序将会对WEB服务器传送过来的文件从头到尾进行扫描并根据命令从后台读取,处理数据,并动态地生成相应的HTML页面。
(4)PHP引擎将生成HTML页面返回给WEB服务器。WEB服务器再将HTML页面返回给客户端浏览器。

apache的运行阶段
  Apache将请求处理循环分为11个阶段,依次是:Post-Read-Request,URI Translation,Header Parsing,Access Control,Authentication,Authorization,MIME Type Checking,FixUp,Response,Logging,CleanUp。


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

最近搭建服务器,突然感觉lamp之间到底是怎么工作的,或者是怎么联系起来?平时只是写程序,重来没有思考过他们之间的工作原理,借这个机会赶集恶补一下这个知识。

l:即操作系统,也就是建立在电脑硬件基础上的最底层的东西,相当于:国家这个概念,而win或者linux就相当于不同的国家

a:就是web服务器,这个服务器 相当于国家领导人:主席,起到指导作用。

m:就是数据库,存储数据的地方,相当 银行

p:就是php,相当于下属,做事情的人

也就是说php是apache的一个外挂程序,必须依靠web服务器才可以运行。当客户端浏览器触发事件--->php程序提交到apache服务器---->apache服务器根据php程序的特点判断是php程序,提交给php引擎程序--->php引擎程序解析并读取数据库生成相应的页面

php引擎;像smarty就是,有自己的标签模式并可以解析这种标签 生成原生态的php程序

那么如何优化网站呢?其实就是触发时间到生成相应的页面过程,这个时间差越小,用户体验越好,那么根绝上面几步,我们可以想到的优化方法就是:客户端提交的数据大小已经并发数量----- 都提交给apache服务器处理---apache分配给php引擎---php程序和读取数据库---输出

1:优化 客户端数据提交,不过当用户达到一定级别时候,这个数据还是很大的

2:优化 web服务器,主要是处理高并发的性能

3:优化php引擎程序:samrty模版的引擎很不错

4:优化php程序:主要是数据库读取的方面和php自身程序效率

5:数据库优化:数据库的配置以及优化方式,达到与php读取效率的最完美匹配

6:输出优化:使用js等技术 ajax技术


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
虚拟主机通常用fast-cgi或者php-cgi方式,因为可以把php程序和apache隔离开,防止虚拟主机的拥有者执行恶意程序。
apache handler(模块方式)的方式效率最高,但是php和apache运行在一个进程里面,所以php做什么事情都会影响apache。
如果你是自己的服务器,还是handler吧。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

一. 可以配置Apache将PHP解释器作为CGI脚本,或者作为Apache本身的一个模块(mod_php),还有就是FastCGI模式来运行。

CGI是比较原始的方式,Apache默认是以第二种方式运行PHP的,而配置FastCGI模式需要下载安装相关的包。

性能上,CGI模式每一次接到请求会调用php.exe,解析php.ini,加载DLL等,速度自然慢。

后两种方式会在Web程序启动时就作为启动,等待请求;其中FastCGI下,实现了类似连接池的技术特性,保持了对后台的连接,请求到来即可使用,结束即断开准备与下一个请求连接。

实际中,有人认为FastCGI比mod_php模式慢,有认为前者是后者性能的80%的,还有人测试后认为:对于匿名访问,前者约为后者性能的63%,认证访问时也低了18%。一般认为,FastCGI是适用于高并发使用场景下的,同时使用FastCGI可以使得程序在Web Server产品与代码两端都具有更好的选择自由度。

 

二.Nginx默认不支持CGI模式,它是以FastCGI方式运行的。所以使用Nginx+PHP就是直接配置为FastCGI模式。

For the most part, lack of CGI support in Nginx is not an issue and actually has an important side-benefit: because Nginx cannot directly execute external programs (CGI), a malicious person can't trick your system into uploading and executing an arbitrary script.

 http://wiki.nginx.org/SimpleCGI( 修改为CGI模式)


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

phpapache中一共有三种工作方式:CGI模式Apache 模块DLLFastCGI模式)

以下分别比较:

1. CGI模式与模块模式比较:

phpapache中两种工作方式的区别(CGI模式、Apache 模块DLL)
这两种工作方式的安装:

PHP  Apache 2.0 中的 CGI 方式
ScriptAlias /php/ "c:/php/"
AddType application/x-httpd-php .php

 PHP 4 用这行
Action application/x-httpd-php "/php/php.exe"

 PHP 5 用这行
Action application/x-httpd-php "/php/php-cgi.exe"
PHP 
 Apache 2.0 中的模块方式
 PHP 4 用这两行:
LoadModule php4_module "c:/php/php4apache2.dll"
别忘了从 sapi 目录中把 php4apache2.dll 拷贝出来!
AddType application/x-httpd-php .php
 PHP 5 用这两行:
LoadModule php5_module "c:/php/php5apache2.dll"
AddType application/x-httpd-php .php

配置 php.ini 的路径
PHPIniDir "C:/php"

这两种工作方式的区别:
CGI模式下,如果客户机请求一个php文件,Web服务器就调用php.exe去解释这个文件,然后再把解释的结果以网页的形式返回给客户机;
而在模块化(DLL)中,PHP是与Web服务器一起启动并运行的。
所以从某种角度上来说,以apache模块方式安装的 PHP4有着比CGI模式更好的安全性以及更好的执行效率和速度。

2. FastCGI运行模式分析:

FastCGI的工作原理是:

(1)Web Server 启动时载入FastCGI进程管理器PHPFastCGI进程管理器是PHP-FPM(php-FastCGI Process Manager)IIS ISAPIApache Module);
(2)
FastCGI进程管理器自身初始化,启动多个CGI解释器进程 (在任务管理器中可见多个php-cgi.exe)并等待来自Web Server的连接。
(3)
、当客户端请求到达Web Server时,FastCGI进程管理器选择并连接到一个CGI解释器。Web serverCGI环境变量和标准输入发送到FastCGI子进程php-cgi.exe 
(4)
FastCGI子进程完成处理后将标准输出和错误信息从同一连接返回Web Server。当FastCGI子进程关闭连接时,请求便告处理完成。FastCGI子进程接着等待并处理来自FastCGI进程管理器(运行在 WebServer中)的下一个连接。 在正常的CGI模式中,php-cgi.exe在此便退出了。

在上述情况中,你可以想象 CGI通常有多慢。每一个Web请求PHP都必须重新解析php.ini、重新载入全部dll扩展并重初始化全部数据结构。使用FastCGI,所有这些 都只在进程启动时发生一次。一个额外的好处是,持续数据库连接(Persistent database connection)可以工作。

 

3. 为什么要使用FastCGI,而不是多线程CGI解释器?
这可能出于多方面的考虑,例如:
(1)、你无论如何也不能在windows平台上稳定的使用多线程CGI解释器,无论是IIS ISAPI方式还是APACHE Module方式,它们总是运行一段时间就崩溃了。奇怪么?但是确实存在这样的情况!
当然,也有很多时候你能够稳定的使用多线程CGI解释器,但是,你有可能发现网页有时候会出现错误,无论如何也找不到原因,而换用FastCGI方式 时这种错误的概率会大大的降低。我也不清楚这是为什么,我想独立地址空间的CGI解释器可能终究比共享地址空间的形式来得稳定一点点。
(2)、性能!性能?可能么,难道FastCGI比多线程CGI解释器更快?但有时候确实是这样,只有测试一下你的网站,才能最后下结论。原因嘛,我觉得 很难讲,但有资料说在Zend WinEnabler的时代,Zend原来也是建议在Windows平台下使用FastCGI而不是IIS ISAPIApache Module,不过现在Zend已经不做这个产品了。

 

4. FastCGI 模式运行PHP 的优点:

 FastCGI 模式运行 PHP 有几个主要的好处。首先就是 PHP 出错的时候不会搞垮 Apache,只是 PHP 自己的进程当掉(但 FastCGI 会立即重新启动一个新 PHP 进程来代替当掉的进程)。其次 FastCGI 模式运行 PHP  ISAPI 模式性能更好(我本来用 ApacheBench 进行了测试,但忘了保存结果,大家有兴趣可以自己测试)。

最后,就是可以同时运行 PHP5  PHP4。参考下面的配置文件,分别建立了两个虚拟主机,其中一个使用 PHP5,另一个使用 PHP4

LoadModule fastcgi_module modules/mod_fastcgi-2.4.2-AP13.dll

ScriptAlias /fcgi-php5/ "d:/usr/local/php-5.0.4/"

FastCgiServer "d:/usr/local/php-5.0.4/php-cgi.exe" -processes 3

ScriptAlias /fcgi-php4/ "d:/usr/local/php-4.3.11/"

FastCgiServer "d:/usr/local/php-4.3.11/php.exe"

Listen 80

NameVirtualHost *:80

DocumentRoot d:/www

Options Indexes FollowSymlinks MultiViews

ServerName php5.localhost

AddType application/x-httpd-fastphp5 .php

Action application/x-httpd-fastphp5 "/fcgi-php5/php-cgi.exe"

 

IndexOptions FancyIndexing FoldersFirst

Options Indexes FollowSymLinks MultiViews

AllowOverride None

Order allow,deny

Allow from all

 

Listen 8080

NameVirtualHost *:8080

 

DocumentRoot d:/www

Options Indexes FollowSymlinks MultiViews

ServerName php4.localhost

AddType application/x-httpd-fastphp4 .php

Action application/x-httpd-fastphp4 "/fcgi-php4/php.exe"

 

Options Indexes FollowSymLinks MultiViews

AllowOverride None

Order allow,deny

Allow from all

 

使用上面的配置,访问 http://localhost/ 就使用 PHP5,而访问 http://localhost:8080/ 就使用 PHP4。所以只要合理配置,就可以让不同的虚拟主机使用不同版本的 PHP

FastCGI 模式的一些缺点:

说完了好处,也来说说缺点。从我的实际使用来看,用 FastCGI 模式更适合生产环境的服务器。但对于开发用机器来说就不太合适。因为当使用 Zend Studio 调试程序时,由于 FastCGI会认为 PHP 进程超时,从而在页面返回 500 错误。这一点让人非常恼火,所以我在开发机器上还是换回了 ISAPI 模式。

最后,在 Windows 中以 FastCGI 模式存在潜在的安 

 

php nginx 中运行模式(nginx+PHP-FPM )目前理想选择

 

使用FastCGI方式现在常见的有两种stackligthttpd+spawn-fcgi; 另外一种是nginx+PHP-FPM(也可以用spawn-fcgi) 

(1) 如上面所说该两种结构都采用FastCGIPHP支持,因此HTTPServer完全解放出来,可以更好地进行响应和并发处理。因此lighttpdnginx都有small, but powerfulefficient的美誉。

 

(2) 该两者还可以分出一个好坏来,spawn-fcgi由于是lighttpd的一部分,因此安装了lighttpd一般就会使用spawn-fcgiphp支持,但是目前有用户说ligttpdspwan-fcgi在高并发访问的时候,会出现上面说的内存泄漏甚至自动重启fastcgi。即:PHP脚本处理器当机,这个时候如果用户访问的话,可能就会出现白页(PHP不能被解析或者出错)

 

另一个:首先nginx不像lighttpd本身含带了fastcgi(spawn-fcgi),因此它完全是轻量级的,必须借助第三方的FastCGI处理器才可以对PHP进行解析,因此其实这样看来nginx是非常灵活的,它可以和任何第三方提供解析的处理器实现连接从而实现对PHP的解析(nginx.conf中很容易设置)

 

nginx可以使用spwan-fcgi(需要一同安装lighttpd,但是需要为nginx避开端口,一些较早的blog有这方面安装的教程),但是由于spawn-fcgi具有上面所述的用户逐渐发现的缺陷,现在慢慢减少使用nginx+spawn-fcgi组合了。

 

c. 由于spawn-fcgi的缺陷,现在出现了新的第三方(目前还是,听说正在努力不久将来加入到PHP core)PHPFastCGI处理器,叫做PHP-FPM(具体可以google)。它和spawn-fcgi比较起来有如下优点:

 

由于它是作为PHPpatch补丁来开发的,安装的时候需要和php源码一起编译,也就是说编译到php core中了,因此在性能方面要优秀一些;

同时它在处理高并发方面也优于spawn-fcgi,至少不会自动重启fastcgi处理器。具体采用的算法和设计可以google了解。

 

因此,如上所说由于nginx的轻量和灵活性,因此目前性能优越,越来越多人逐渐使用这个组合:nginx+PHP/PHP-FPM

三、IIS+ ISAPI模式

这种模式适合开发环境中, 生产环境中用的较少。

 

 

四、总结


目前在HTTPServer这块基本可以看到有三种stack比较流行:

(1)Apache+mod_php5
(2)lighttp+spawn-fcgi
(3)nginx+PHP-FPM

三者后两者性能可能稍优,但是Apache由于有丰富的模块和功能,目前来说仍旧是老大。有人测试nginx+PHP-FPM在高并发情况下可能会达到Apache+mod_php55~10倍,现在nginx+PHP-FPM使用的人越来越多。





参考地址:

展开阅读全文

没有更多推荐了,返回首页