Boost.Smart_ptr/enable_share_from_this笔记



有时候，让一个被shared_ptr管理生命周期的类能够在自己的成员函数内部访问shared_ptr。即需要从this获得 shared_ptr ，即是说，你希望你的类被shared_ptr所管理，你需要把"自身"转换为shared_ptr的方法。

下面的代码在函数f内部通过this构造了shared_ptr对象，然后打印x_的值。

class B { 
public: 
    B(): x_(4) { 
           cout << "B::B()" << endl; 
    }   
    ~B() {      
           cout << "B::~B()" << endl; 
    }   
    void f() { 
        shared_ptr<B> p(this); 
        cout << p->x_ << endl; 
        //shared_from_this(); 
    }    
private: 
    int x_; 
}; 
int main(int argc, char** argv) { 
    shared_ptr<B> x(new B); 
    x->f(); 
    return 0; 
} 

编译通过，但是运行结果：

B::B() 
    4 
    B::~B() 
    B::~B() 

两次析构B对象，这是个灾难。
现在试一下enable_shared_from_this：

class A : public enable_shared_from_this<A> { 
public: 
    A() { 
        cout << "A::A()" << endl; 
    }  
    ~A() { 
        cout << "A::~A()" << endl; 
    }   
    void f() { 
        //cout << shared_from_this()->x_ << endl; // this way is okay too 
        shared_ptr<A> p = shared_from_this(); 
        cout << p->x_ << endl; 
    }    
private: 
    int x_; 
}; 
int main(int argc, char** argv) { 
    shared_ptr<A> x(new A); 
    x->f(); 
    return 0; 
} 

运行结果：

A::A() 
    0 
    A::~A() 

那么，为什么需要这样做呢？在自己的类里面访问自己的成员，其实只是个示例代码，一定必要都没有。不过有一种可能，就是f函数需要返回自己的指针给调用者，难道这样写么？
A* f(); 
一个裸指针返回出去，失控了。谁也不知道调用者会干什么？
比较聪明的方法是设计成：

shared_ptr<A> f()

好了，这就是为什么我们需要enable_shared_from_this。