前言
在我学习runtime的method swizzling特性之前，有很多同事或者朋友经常在我耳边说起swizzling特性，一个个在我面前说这个东西千万不能用，会引起很多问题的。但是，在我学习完这一节的知识后，我终于明白其所以然。
学习完swizzling特性后，我很喜欢她。她就像一把双刃剑，用好了可以带你飞，乱用则会反伤。但是，我更相信她的强大，更相信自己够能驾驭她！一起来学习吧！
Method Swizzling
试想一下，苹果的源码是闭源的，我们只有类名和类的属性、方法等声明，却看不到实现，这时候我们若想改变其中一个方法的实现，有哪些方案呢？笔者想到的有以下几种方案：
- 继承于这个类，然后通过重写方法（很常用，比如基类控制器，可以在视图加载完成时做一些公共的配置等）
- 通过类别重写方法，暴力抢先（此法太暴力，尽量不要这么做）
- swizzling（本文特讲内容）
Swizzling原理
在Objective-C中调用一个方法，其实是向一个对象发送消息，而查找消息的唯一依据是selector的名字。所以，我们可以利用Objective-C的runtime机制，实现在运行时交换selector对应的方法实现以达到我们的目的。
每个类都有一个方法列表，存放着selector的名字和方法实现的映射关系。IMP有点类似函数指针，指向具体的Method实现。如果对Method不了解，请阅读笔者的文章：runtime Method精讲。
我们先看看SEL与IMP之间的关系图（图片来源http://blog.csdn.net/yiyaaixuexi/article/details/9374411）：
从上图可以看出来，每一个SEL与一个IMP一一对应，正常情况下通过SEL可以查找到对应消息的IMP实现。
但是，现在我们要做的就是把链接线解开，然后连到我们自定义的函数的IMP上。当然，交换了两个SEL的IMP，还是可以再次交换回来了。交换后变成这样的，如下图（图片来源http://blog.csdn.net/yiyaaixuexi/article/details/9374411）：
从图中可以看出，我们通过swizzling特性，将selectorC的方法实现IMPc与selectorN的方法实现IMPn交换了，当我们调用selectorC，也就是给对象发送selectorC消息时，所查找到的对应的方法实现就是IMPn而不是IMPc了。
在+load方法中交换
Swizzling应该在+load方法中实现，因为+load方法可以保证在类最开始加载时会调用。因为method swizzling的影响范围是全局的，所以应该放在最保险的地方来处理是非常重要的。+load能够保证在类初始化的时候一定会被加载，这可以保证统一性。试想一下，若是在实际时需要的时候才去交换，那么无法达到全局处理的效果，而且若是临时使用的，在使用后没有及时地使用swizzling将系统方法与我们自定义的方法实现交换回来，那么后续的调用系统API就可能出问题。
类文件在工程中，一定会加载，因此可以保证+load会被调用。
不要在+initialize中交换
+initialize是类第一次初始化时才会被调用，因为这个类有可能一直都没有使用到，因此这个类可能永远不会被调用。
类文件虽然在工程中，但是如果没有任何地方调用过，那么是不会调用+initialize方法的。
使用dispatch_once保证只交换一次
方法交换应该要线程安全，而且保证只交换一次，除非只是临时交换使用，在使用完成后又交换回来。
最常用的用法是在+load方法中使用dispatch_once来保证交换是安全的。因为swizzling会改变全局，我们需要在运行时采取相应的防范措施。保证原子操作就是一个措施，确保代码即使在多线程环境下也只会被执行一次。而diapatch_once就提供这些保障，因此我们应该将其加入到swizzling的使用标准规范中。
通用交换IMP写法
网上有很多的版本，但是有很多是不全面的，考虑的范围不够全面。下面我们来写一个通用的写法，现在扩展到NSObject中，因为NSObject是根类，这样其它类都可以使用了：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
|
@interface
NSObject
(
Swizzling
)
+
(
void
)
swizzleSelector
:
(
SEL
)
originalSelector
withSwizzledSelector
:
(
SEL
)
swizzledSelector
;
@end
#import "NSObject+Swizzling.h"
#import <objc/runtime.h>
// 实现代码如下
@implementation
NSObject
(
Swizzling
)
+
(
void
)
swizzleSelector
:
(
SEL
)
originalSelector
withSwizzledSelector
:
(
SEL
)
swizzledSelector
{
Class
class
=
[
self
class
]
;
Method
originalMethod
=
class_getInstanceMethod
(
class
,
originalSelector
)
;
Method
swizzledMethod
=
class_getInstanceMethod
(
class
,
swizzledSelector
)
;
// 若已经存在，则添加会失败
BOOL
didAddMethod
=
class_addMethod
(
class
,
originalSelector
,
method_getImplementation
(
swizzledMethod
)
,
method_getTypeEncoding
(
swizzledMethod
)
)
;
// 若原来的方法并不存在，则添加即可
if
(
didAddMethod
)
{
class_replaceMethod
(
class
,
swizzledSelector
,
method_getImplementation
(
originalMethod
)
,
method_getTypeEncoding
(
originalMethod
)
)
;
}
else
{
method_exchangeImplementations
(
originalMethod
,
swizzledMethod
)
;
}
}
@end
|
因为方法可能不是在这个类里，可能是在其父类中才有实现，因此先尝试添加方法的实现，若添加成功了，则直接替换一下实现即可。若添加失败了，说明已经存在这个方法实现了，则只需要交换这两个方法的实现就可以了。
尽量使用method_exchangeImplementations函数来交换，因为它是原子操作的，线程安全。尽量不要自己手动写这样的代码：
|
1
2
3
4
5
6
|
IMP
imp1
=
method_getImplementation
(
m1
)
;
IMP
imp2
=
method_getImplementation
(
m2
)
;
method_setImplementation
(
m1
,
imp2
)
;
method_setImplementation
(
m2
,
imp1
)
;
|
虽然method_exchangeImplementations函数的本质也是这么写法，但是它内部做了线程安全处理。
当然，我们也可以写成C语言函数，而不是归属于类的方法：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
|
// C语言版
void
swizzleSelector
(
Class
class
,
SEL
originalSelector
,
SEL
swizzledSelector
)
{
Method
originalMethod
=
class_getInstanceMethod
(
class
,
originalSelector
)
;
Method
swizzledMethod
=
class_getInstanceMethod
(
class
,
swizzledSelector
)
;
// 若已经存在，则添加会失败
BOOL
didAddMethod
=
class_addMethod
(
class
,
originalSelector
,
method_getImplementation
(
swizzledMethod
)
,
method_getTypeEncoding
(
swizzledMethod
)
)
;
// 若原来的方法并不存在，则添加即可
if
(
didAddMethod
)
{
class_replaceMethod
(
class
,
swizzledSelector
,
method_getImplementation
(
originalMethod
)
,
method_getTypeEncoding
(
originalMethod
)
)
;
}
else
{
method_exchangeImplementations
(
originalMethod
,
swizzledMethod
)
;
}
}
|
简单使用swizzling
最简单的方法实现交换如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
|
Method
originalMethod
=
class_getInstanceMethod
(
[
NSArray
class
]
,
@selector
(
lastObject
)
)
;
Method
newMedthod
=
class_getInstanceMethod
(
[
NSArray
class
]
,
NSSelectorFromString
(
@"hyb_lastObject"
)
)
;
method_exchangeImplementations
(
originalMethod
,
newMedthod
)
;
// NSArray提供了这样的实现
-
(
id
)
hyb
_
lastObject
{
if
(
self
.
count
==
0
)
{
NSLog
(
@"%s 数组为空，直接返回nil"
,
__FUNCTION__
)
;
return
nil
;
}
return
[
self
hyb_lastObject
]
;
}
|
看到hyb_lastObject这个方法递归调用自己了吗？为什么不是调用return [self lastObject]？因为我们交换了方法的实现，那么系统在调用lastObject方法是，找的是hyb_lastObject方法的实现，而手动调用hyb_lastObject方法时，会调用lastObject方法的实现。不清楚？回到前面看一看那个交换IMP的图吧！
我们通过使用swizzling只是为了添加个打印？当然不是，我们还可以做很多事的。比如，上面我们还做了防崩溃处理。
NSMutableArray扩展交换处理崩溃
还记得那些调用数组的addObject:方法加入一个nil值是的崩溃情景吗？还记得[__NSPlaceholderArray initWithObjects:count:]因为有nil值而崩溃的提示吗？还记得调用objectAtIndex:时出现崩溃提示empty数组问题吗？那么通过swizzling特性，我们可以做到不让它崩溃，而只是打印一些有用的日志信息。
我们先来看看NSMutableArray的扩展实现：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
|
#import "NSMutableArray+Swizzling.h"
#import <objc/runtime.h>
#import "NSObject+Swizzling.h"
@implementation
NSMutableArray
(
Swizzling
)
+
(
void
)
load
{
static
dispatch_once_t
onceToken
;
dispatch_once
(
&
onceToken
,
^
{
[
self
swizzleSelector
:
@selector
(
removeObject
:
)
withSwizzledSelector
:
@selector
(
hyb_safeRemoveObject
:
)
]
;
[
objc_getClass
(
"__NSArrayM"
)
swizzleSelector
:
@selector
(
addObject
:
)
withSwizzledSelector
:
@selector
(
hyb_safeAddObject
:
)
]
;
[
objc_getClass
(
"__NSArrayM"
)
swizzleSelector
:
@selector
(
removeObjectAtIndex
:
)
withSwizzledSelector
:
@selector
(
hyb_safeRemoveObjectAtIndex
:
)
]
;
[
objc_getClass
(
"__NSArrayM"
)
swizzleSelector
:
@selector
(
insertObject
:atIndex
:
)
withSwizzledSelector
:
@selector
(
hyb_insertObject
:atIndex
:
)
]
;
[
objc_getClass
(
"__NSPlaceholderArray"
)
swizzleSelector
:
@selector
(
initWithObjects
:count
:
)
withSwizzledSelector
:
@selector
(
hyb_initWithObjects
:count
:
)
]
;
[
objc_getClass
(
"__NSArrayM"
)
swizzleSelector
:
@selector
(
objectAtIndex
:
)
withSwizzledSelector
:
@selector
(
hyb_objectAtIndex
:
)
]
;
}
)
;
}
-
(
instancetype
)
hyb_initWithObjects
:
(
const
id
_Nonnull
__unsafe_unretained
*
)
objects
count
:
(
NSUInteger
)
cnt
{
BOOL
hasNilObject
=
NO
;
for
(
NSUInteger
i
=
0
;
i
<
cnt
;
i
++
)
{
if
(
[
objects
[
i
]
isKindOfClass
:
[
NSArray
class
]
]
)
{
NSLog
(
@"%@"
,
objects
[
i
]
)
;
}
if
(
objects
[
i
]
==
nil
)
{
hasNilObject
=
YES
;
NSLog
(
@"%s object at index %lu is nil, it will be filtered"
,
__FUNCTION__
,
i
)
;
//#if DEBUG
// // 如果可以对数组中为nil的元素信息打印出来，增加更容易读懂的日志信息，这对于我们改bug就好定位多了
// NSString *errorMsg = [NSString stringWithFormat:@"数组元素不能为nil，其index为: %lu", i];
// NSAssert(objects[i] != nil, errorMsg);
//#endif
}
}
// 因为有值为nil的元素，那么我们可以过滤掉值为nil的元素
if
(
hasNilObject
)
{
id
__unsafe_unretained
newObjects
[
cnt
]
;
NSUInteger
index
=
0
;
for
(
NSUInteger
i
=
0
;
i
<
cnt
;
++
i
)
{
if
(
objects
[
i
]
!=
nil
)
{
newObjects
[
index
++
]
=
objects
[
i
]
;
}
}
return
[
self
hyb_initWithObjects
:newObjects
count
:index
]
;
}
return
[
self
hyb_initWithObjects
:objects
count
:cnt
]
;
}
-
(
void
)
hyb_safeAddObject
:
(
id
)
obj
{
if
(
obj
==
nil
)
{
NSLog
(
@"%s can add nil object into NSMutableArray"
,
__FUNCTION__
)
;
}
else
{
[
self
hyb_safeAddObject
:obj
]
;
}
}
-
(
void
)
hyb_safeRemoveObject
:
(
id
)
obj
{
if
(
obj
==
nil
)
{
NSLog
(
@"%s call -removeObject:, but argument obj is nil"
,
__FUNCTION__
)
;
return
;
}
[
self
hyb_safeRemoveObject
:obj
]
;
}
-
(
void
)
hyb_insertObject
:
(
id
)
anObject
atIndex
:
(
NSUInteger
)
index
{
if
(
anObject
==
nil
)
{
NSLog
(
@"%s can't insert nil into NSMutableArray"
,
__FUNCTION__
)
;
}
else
if
(
index
>
self
.
count
)
{
NSLog
(
@"%s index is invalid"
,
__FUNCTION__
)
;
}
else
{
[
self
hyb_insertObject
:anObject
atIndex
:index
]
;
}
}
-
(
id
)
hyb_objectAtIndex
:
(
NSUInteger
)
index
{
if
(
self
.
count
==
0
)
{
NSLog
(
@"%s can't get any object from an empty array"
,
__FUNCTION__
)
;
return
nil
;
}
if
(
index
>
self
.
count
)
{
NSLog
(
@"%s index out of bounds in array"
,
__FUNCTION__
)
;
return
nil
;
}
return
[
self
hyb_objectAtIndex
:index
]
;
}
-
(
void
)
hyb_safeRemoveObjectAtIndex
:
(
NSUInteger
)
index
{
if
(
self
.
count
<=
0
)
{
NSLog
(
@"%s can't get any object from an empty array"
,
__FUNCTION__
)
;
return
;
}
if
(
index
>=
self
.
count
)
{
NSLog
(
@"%s index out of bound"
,
__FUNCTION__
)
;
return
;
}
[
self
hyb_safeRemoveObjectAtIndex
:index
]
;
}
@end
|
然后，我们测试nil值的情况，是否还会崩溃呢？
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
|
NSMutableArray
*array
=
[
@
[
@"value"
,
@"value1"
]
mutableCopy
]
;
[
array
lastObject
]
;
[
array
removeObject
:
@"value"
]
;
[
array
removeObject
:nil
]
;
[
array
addObject
:
@"12"
]
;
[
array
addObject
:nil
]
;
[
array
insertObject
:nil
atIndex
:
0
]
;
[
array
insertObject
:
@"sdf"
atIndex
:
10
]
;
[
array
objectAtIndex
:
100
]
;
[
array
removeObjectAtIndex
:
10
]
;
NSMutableArray
*anotherArray
=
[
[
NSMutableArray
alloc
]
init
]
;
[
anotherArray
objectAtIndex
:
0
]
;
NSString
*nilStr
=
nil
;
NSArray
*array1
=
@
[
@"ara"
,
@"sdf"
,
@"dsfdsf"
,
nilStr
]
;
NSLog
(
@"array1.count = %lu"
,
array1
.
count
)
;
// 测试数组中有数组
NSArray
*array2
=
@
[
@
[
@"12323"
,
@"nsdf"
,
nilStr
]
,
@
[
@"sdf"
,
@"nilsdf"
,
nilStr
,
@"sdhfodf"
]
]
;
|
哈哈，都不崩溃了，而且还打印出崩溃原因。是不是很神奇？如果充分利用这种特性，是不是可以给我们带来很多便利之处？
上面只是swizzling的一种应用场景而已。其实利用swizzling特性还可以做很多事情的，比如处理按钮重复点击问题等。
扫一扫
503
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
