kafka与RocketMQ对比

最新推荐文章于 2024-06-23 11:51:23 发布
最新推荐文章于 2024-06-23 11:51:23 发布
阅读量1.9k 收藏 1
点赞数
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/iie_libi/article/details/59700646
版权
这篇内容对比了Kafka和RocketMQ在消息可靠性、单机支持队列数、消息投递实时性和严格消息顺序等方面的差异。Kafka擅长海量日志处理，支持异步刷盘，但在严格消息顺序上不如RocketMQ。RocketMQ提供事务支持，适合订单等场景，支持同步刷盘和更多的队列，消息及时性更优。
摘要由CSDN通过智能技术生成
  • kafka与rocketmq的差异，参考链接：http://jm.taobao.org/2016/03/24/rmq-vs-kafka/
    • 总体
      • kafka无限消息堆积，高效持久化，适合海量日志处理
      • rocketmq增加了事物支持，适用于订单，交易，充值等场景，支持定时消息，消息重试，消息回溯，广播消费，消息轨迹查询，消息查询等。
    • 消息可靠性
      • rocketmq支持同步刷盘，异步刷盘，同步刷盘可靠性高，但是与异步刷盘相比，性能损失20%-30%
      • kafka只支持异步刷盘
      • rocketmq同步复制的性能比kafka高，因为log文件以分区的形式组织，rocketmq一个实例只有一个分区，利用IO组的commit，批量传输数据，理论上会高些
    • 单机支持的队列数
      • kafka超过64个队列，发送消息的响应时间变长
      • rocketmq最高支持5万个队列
      • 队列越多，topic越多，即支持的业务越多。
    • 消息投递的实时性
      • 都支持pull长轮询，但是rocketmq的消息及时性较好
    • 严格的消息顺序
      • kafka当broker宕机后，消息乱序，而且只有分区内的消息顺序一致性可以保证
      • r
最低0.47元/天 解锁文章
iie_libi
关注
  • 0
    点赞
  • 踩
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
RocketMQ与Kafka的对比
~爱哭的小孩TnT~
12-25 688
一、数据可靠性        RocketMQ支持异步实时刷盘，同步刷盘，同步Replication，异步Replication Kafka使用异步刷盘方式，异步Replication        总结：RocketMQ的同步刷盘在单机可靠性上比Kafka更高，不会因为操作系统Crash，导致数据丢失。 同时同步Replication 也比Kafka异步Replication更可靠，数据完全无...
Kafka与RocketMQ性能对比大揭秘
2401_83817603的博客
04-02 461
针对最近很多人都在面试，我这边也整理了相当多的面试专题资料，也有其他大厂的面经。希望可以帮助到大家。上述的面试题答案都整理成文档笔记。也还整理了一些面试资料&最新2021收集的一些大厂的面试真题（都整理成文档，小部分截图）以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持。《一线大厂Java面试题解析+核心总结学习笔记+最新讲解视频+实战项目源码》点击传送门即可获取！以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持。
KAFKA 与RocketMQ对比
qq_34787240的博客
04-10 891
http://www.cnblogs.com/powercto/p/6718061.html
深度分析Kafka与RocketMQ：定义、优缺点、使用场景及选型指南
最新发布
weixin_48313678的博客
06-23 2181
Apache Kafka是一个分布式流处理平台，最初由LinkedIn开发，并于2011年开源。Kafka的设计初衷是用于高吞吐量、低延迟的数据流处理和实时数据管道。Kafka的核心组件包括生产者、消费者、主题和分区。Apache RocketMQ是由阿里巴巴开发的一款分布式消息中间件，2016年捐赠给Apache基金会。RocketMQ的设计目标是高可靠性、高性能和高可用性，支持分布式事务和顺序消息等高级特性。RocketMQ的核心组件包括生产者、消费者、主题和队列。
高并发架构队列：Kafka、RocketMQ、RabbitMQ的优劣势全方位汇总
Javaesandyou的博客
12-08 1565
消息队里在开发中的地位是核心基础，如果想提高系统的处理瓶颈上线，MQ队列是首选的组件。目前主流的队列有三种：Kafka，RocketMQ,RabbitMQ。可能有人会有疑问，怎么没有ActiveMQ。因为经过多年的发展，目前ActiveMQ的社区非常不活跃，其开始逐渐势微，这里暂不介绍。 在业务中如何对MQ进行选型？首先是立足于本职场景，不要为了使用而使用。而从技术维度来分析，个人认为主要包括：可用性，主从切换，数据可靠性，消息写入性，处理消息性能稳定性，消息堆积处理能力，集群环境下彼此的复制能力，消息投
RocketMQ与Kafka深度对比：特性与适用场景解析
热门推荐
码到三十五
02-15 1万+
在分布式系统中，消息队列作为解耦、缓冲和异步通信的关键组件，其选择对于系统的性能和稳定性至关重要。本文将详细对比RocketMQ与Kafka在数据可靠性、实时性、队列数与性能、消息顺序性、适用场景等方面的差异，帮助读者根据实际需求做出更明智的选择。而对于处理海量数据流的场景，Kafka则更具优势。这种高队列数支持得益于RocketMQ的队列模型设计，使得它在处理海量消息时具有更高的吞吐量和更低的延迟。RocketMQ支持严格的消息顺序，即使在一台Broker宕机的情况下，也能通过其他机制保证消息的有序性。
RocketMQ与Kafka深度对比：消息中间件的选择之战
fudaihb的博客
04-26 3890
本文旨在深入探讨RocketMQ与Kafka的各项特性和差异，帮助读者更好地理解两者的优缺点，从而在实际应用中做出明智的选择。我们将从基本概念和架构对比开始，逐步深入到性能、可靠性、易用性、扩展性、事务消息支持、部署与运维等多个方面进行全面的对比分析。最后，我们还将通过实战案例和经验总结，为读者提供更加实用和具体的参考，希望能够为大家在消息中间件的选择之路上提供有力的支持和指导。
RocketMQ与Kafka架构深度对比_kafka与rocketmq多方面剖析
2401_84166536的博客
04-13 1311
在分布式系统中，消息中间件扮演着至关重要的角色，它们负责在系统组件之间传递消息，实现解耦、异步通信和流量削峰等功能。RocketMQ与Kafka作为两款流行的消息中间件，各自拥有独特的架构设计和功能特性。本文将深入对比分析RocketMQ与Kafka在架构设计、组件构成、数据流向、扩展性、容错性和一致性等方面的差异，帮助读者更好地理解这两款消息中间件的特点和适用场景。
Kafka/RocketMQ架构对比
lvlei19911108的博客
06-19 424
一、Broker设计对比 1. Kafka image Topic A共有2个分区，每个分区有两个副本(一个Leader一个Follower)，分别分布在 Broker0 和 Broker1 上； Broker0/Broker1每台机器既是Leader，也是Follower。具体来说，比如机器Broker0对于Partition0来说是Master，对于Partition1来说又是Fo...
消息中间件kafka与activemq、rabbitmq、zeromq、rocketmq的比较
10-30
消息中间件kafka与activemq、rabbitmq、zeromq、rocketmq的比较
kafka开发和rocketmq消息技术文档
12-20
kafka开发和rocketmq消息技术文档 官方文档 带书签 分布式消息
2024年最新RocketMQ与Kafka架构深度对比_kafka与rocketmq多方面剖析，2024年最新实践出真知
2401_84615578的博客
05-14 923
面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、大纲路线、讲解视频，并且后续会持续更新**
rocketmq和kafka的对比
qq_42042621的博客
05-08 748
Producer发送消息到broker, 若消息发送出去后，未达到broker，就通知业务消息发送成功，若此时Broker宕机，则会导致消息丢失，从而导致业务出错。发送消息的Producer通常是用Java语言，缓存过多消息，GC是个很严重的问题。而kafka是一个topic下分区，分区又分为segment 每个segment会包含一个log数据文件和一个索引文件。Producer通常为分布式系统，且每台机器都是多线程发送，通常来说线上单Producer产生的消息数量不会过万。万每秒，适用于日志类消息。
Kafka为什么⽐RocketMQ的吞吐量要⾼
qq_33240556的博客
01-13 530
Kafka的⽣产者采⽤的是异步发送消息机制，当发送⼀条消息时，消息并没有发送到Broker⽽是缓存起来，然后直接向业务返回成功，当缓存的消息达到⼀定数量时再批量发送给Broker。● 磁盘顺序读写：kafka消息不能修改以及不会从⽂件中间删除保证了磁盘顺序读，kafka的消息写⼊⽂件都是追加在⽂件末尾，不会写⼊⽂件中的某个位置(随机写)保证了磁盘顺序写。Broker在启动的时候向所有的NameServer注册，并保持⻓连接，每30s发送⼀次⼼跳。kafka⾼性能的原因。● 数据传输的零拷⻉。
Kafka与RocketMq比较
weixin_51594609的博客
11-17 1336
MQ全称 Message Queue，也就是消息队列，是应用程序之间的通信方法。业务异步解耦解耦微服务流量削峰消息分发分布式事务的数据一致性。关于RocketMQ与Kafka从架构设计，数据可靠性，性能对比，消息投递实时性，消费失败重试，严格的信息顺序，定时信息，消息事务，故障恢复，使用场景，十大方面进行比较。
RocketMQ与Kafka架构深度对比
码到三十五
02-14 4993
RocketMQ的系统设计更偏向于队列模型，提供了丰富的消息队列语义，如顺序消息、事务消息和定时消息等。在扩展性方面，Kafka的Broker是无状态的，可以方便地进行横向扩展，提高系统的吞吐量和可用性。本文将深入对比分析RocketMQ与Kafka在架构设计、组件构成、数据流向、扩展性、容错性和一致性等方面的差异，帮助读者更好地理解这两款消息中间件的特点和适用场景。未来，我们可以期待RocketMQ与Kafka在性能优化、功能增强和生态扩展等方面取得更多的突破和创新，为分布式系统的发展注入新的活力。
Kafka 为什么比 RocketMQ 的吞吐量要高
lcb1424556301的博客
02-19 663
Kafka 的生产者采用的是异步发送消息机制，当发送一条消息时，消息并没有发送到 Broker 而是缓存起来，然后直接向业务返回成功，当缓存的消息达到一定数量时再批量发送给 Broker 。这种做法减少了网络 io ，从而提高了消息发送的吞吐量，但是如果消息生产者宕机，会导致消息丢失，业务出错，所以理论上 kafka 利用此机制提高了性能却降低了可靠性。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值