外媒搞了一个有意思的统计，那就是从2011年以来，主流手机厂商在电池上的进步。对比后的结果有些残酷，苹果居然在这方面做得最差 。
既然大家已经把续航作为是否购买一款手机的标准，所以厂商朝这方面努力就是必须的。统计结果显示，日本的厂商在电池升级方面做得最好，这其中又以索尼最突出。
你可以看到，在2011年的时候，索尼手机电池容量和续航表现都是垫底的，但经过对产品组件和系统UI进行不断优化，他们现在已经是表现最出色的了，旗下手机平均提供了大约2天的使用时间，紧随其后的是三星。
调查中还显示，随着智能手机屏幕变大，屏幕分辨率提高、处理器性能加强等因素，很多厂商在解决电池续航上，基本的做法都是增加容量，其次才是系统的优化等。这也是为什么在感观上没有明显提升时，不少厂商选择继续1080p屏，而不是2K屏的原因了。
最后要说的是苹果，从2011年以来，电池的续航表现都没有太大进步，电池每毫安时的使用效率在所有厂商中排名最后，iPhone 6的使用时间是1天，iPhone 6S电池表现也会是这样，这真让人有些失望 。
来源： 快科技
既然大家已经把续航作为是否购买一款手机的标准，所以厂商朝这方面努力就是必须的。统计结果显示，日本的厂商在电池升级方面做得最好，这其中又以索尼最突出。
你可以看到，在2011年的时候，索尼手机电池容量和续航表现都是垫底的，但经过对产品组件和系统UI进行不断优化，他们现在已经是表现最出色的了，旗下手机平均提供了大约2天的使用时间，紧随其后的是三星。
调查中还显示，随着智能手机屏幕变大，屏幕分辨率提高、处理器性能加强等因素，很多厂商在解决电池续航上，基本的做法都是增加容量，其次才是系统的优化等。这也是为什么在感观上没有明显提升时，不少厂商选择继续1080p屏，而不是2K屏的原因了。
最后要说的是苹果，从2011年以来，电池的续航表现都没有太大进步，电池每毫安时的使用效率在所有厂商中排名最后，iPhone 6的使用时间是1天，iPhone 6S电池表现也会是这样，这真让人有些失望 。
来源： 快科技
611
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
