常见CPU和GPU转码技术对比

目前市面上常见的转码技术有这么几种：FFMPEG(或x264)、CUDA、Quick Sync。从如下几个参数来对比这三种技术吧：

1、 通用性： FFMPEG(X264)     >      CUDA        >  Quick Sync

2、 速度    ： Quick Sync           >      CUDA        >  FFMPEG(X264)

3、 质量    ： FFMPEG(X264)     >   Quick Sync   >  CUDA

具体参数我无法给出，因为我没有亲测。

总结下吧，目前大多数的转码服务器其实用的都是FFMPEG方案，为什么呢，GPU比CPU快很多。但是FFMPEG是非常成熟的方案，基本不会有什么太大的问题，所以很多公司，比如酷狗、快播还有很多。。。他们都不愿花太多精力去开发CUDA和Quick sync方案，因为再贵的CPU能有多贵？

刚刚说的是服务器产品，对于个人产品而言，比如暴风转码，那就不一样了，你不可能告诉用户换CPU吧，所以暴风才基于CUDA开发了相应的转码技术。

为嘛很少人开发Quick Sync呢？才推出嘛，而且intel也才于去年推出 intel media sdk，另外还有一款开源转码程序HandBrake，老外在这方面比MediaCoder国人靠谱多了。

下次我开发桌面端转码产品时，思路应该是这样的，首先推出Quick sync和FFMPEG两种转码方式的集合，如果发现大多数用户都没有intel芯片的话，考虑下cuda技术。