系统间的通信（BIO，NIO，AIO）

类比辅助理解

餐厅点餐
BIO : 一个客人来了, 就派一个服务员去;
NIO : 一个客人来了, 告诉他点好菜之后再叫服务员;
AIO : 一个客人来了, 给他一个本子, 把要点的菜写好了, 再叫服务员；

站在老板的立场，对服务员的效率的提升是差异明显的.
BIO是一个连接一个线程。
NIO是一个请求一个线程。
AIO是一个有效请求一个线程。

同步阻塞IO （BIO）

阻塞方式，只有当读到了流或将流写入操作系统后，才会释放资源.

Thread-Per-Connection的缺点：

• Efficiency: Threading may lead to poor performance due to context switching, synchronization, and data movement [2];
• Programming simplicity: Threading may require complex concurrency control schemes;
• Portability: Threading is not available on all OS platforms.

同步非阻塞IO （NIO）

事件驱动思想,Reactor模式.

我们知道Reactor模式首先是事件驱动的，有一个或多个并发输入源，有一个Service Handler，有多个Request Handlers；这个Service Handler会同步的将输入的请求（Event）多路复用的分发给相应的Request Handler。如果用图来表达：

缺点：

• 复杂
• Channel共享, 如果出现长时间读写, 会影响其他chanel
• 数据的接收和发送都占用了用户态, 能否借助操作系统的异步读写

异步IO方式（AIO）

事件驱动思想, 采用Proactor模式.省去了NIO中程序要遍历事件通知队列（selector）的代价. 比如windows中IOCP和Linux中epoll实现的AIO。

总结

BIO是一个连接一个线程。
NIO是一个请求一个线程。
AIO是一个有效请求一个线程。

参考1

参考

参考 compare