JSP中的include指令与include动作的区别

最新推荐文章于 2019-10-15 21:33:21 发布

iteye_10914

最新推荐文章于 2019-10-15 21:33:21 发布

阅读量118

点赞数

分类专栏： Java 文章标签： JSP HTML Servlet Web Apache

Java 专栏收录该内容

4 篇文章 0 订阅

订阅专栏

在JSP中有两种include操作形式，如下：

<%@ include file=” ”%> (这个等价于<jsp:directive.include page=” ” flush=”true”/>)

<jsp:include page=” ” flush=”true”/>

两种句法的作用在效果上完全相同。前者是指令元素、后者是行为元素。但在性能和维护上却截然不同。

首先，我们知道WEB容器都是将JSP脚本翻译成servlet文件的，下面我们就通过一个示例文件来进一步了解其区别。

首先创建一个被引用的included.html文件：

<b>to beincluded file</b>

在创建一个测试index.jsp文件：

<html>
    <head>
        <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
        <title>TEST-JSP</title>
    </head>
    <body>
        <%--这里先后用两种方式对文件进行引用--%>
        <%@include file="included.html" %>
        <br/>
        <jsp:include flush="true" page="included.html"></jsp:include>
    </body>
</html>

好了，现在进行部署。

由于Web容器部署的过程包含将JSP文件翻译成servlet的操作（至于这些翻译的中间文件是否删除则看个web容器的设置了），这里以tomcat6为例。在tomcat6/work/Catalina/localhost的文件夹下可以看到你部署的项目，在项目内org/apache/jsp文件夹中又可以看到你刚刚创建的文index_jsp.class和index_jsp.java，打开index_jsp.java，我们可以看到以下内容(介于web容器翻译的方式有些许不同，这里只是作为参考)。由于文件很长，我只取了其中的_jspService方法。

public void _jspService(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response)
        throws java.io.IOException, ServletException {

    PageContext pageContext = null;
    HttpSession session = null;
    ServletContext application = null;
    ServletConfig config = null;
    JspWriter out = null;
    Object page = this;
    JspWriter _jspx_out = null;
    PageContext _jspx_page_context = null;


    try {
      response.setContentType("text/html");
      pageContext = _jspxFactory.getPageContext(this, request, response,
      			null, true, 8192, true);
      _jspx_page_context = pageContext;
      application = pageContext.getServletContext();
      config = pageContext.getServletConfig();
      session = pageContext.getSession();
      out = pageContext.getOut();
      _jspx_out = out;

      out.write("<html>\n");
      out.write("    <head>\n");
      out.write("        <meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\">\n");
      out.write("        <title>TEST-JSP</title>\n");
      out.write("    </head>\n");
      out.write("    <body>\n");
      out.write("        ");
      out.write("\n");
      out.write("        ");
      out.write("<b>to beincluded file</b>");
      out.write("\n");
      out.write("        <br/>\n");
      out.write("        ");
      org.apache.jasper.runtime.JspRuntimeLibrary.include(request, response, "included.html", out, true);
      out.write("\n");
      out.write("    </body>\n");
      out.write("</html>");
    } catch (Throwable t) {
      if (!(t instanceof SkipPageException)){
        out = _jspx_out;
        if (out != null && out.getBufferSize() != 0)
          try { out.clearBuffer(); } catch (java.io.IOException e) {}
        if (_jspx_page_context != null) _jspx_page_context.handlePageException(t);
      }
    } finally {
      _jspxFactory.releasePageContext(_jspx_page_context);
    }
  }

可以看到，jsp文件完全被翻译成了servlet的java代码。现在来看我们刚才执行那两条语句的翻译结果:

out.write("<b>to beincluded file</b>");

org.apache.jasper.runtime.JspRuntimeLibrary.include(request, response, "included.html", out, true);

可以看出

这里就可以得出一个结论：

jsp:include动作元素是在请求期间才得以激活并单独进行操作，而include指令元素则是在翻译阶段就已经处理好，使得以后客户访问页面的速度更快了。

但是不是include指令元素就一定比jsp:clude好呢，让我们来想一下。当被引用的文件被修改时，现在应该怎么处理呢？毫无疑问，采用include指令的页面则必须导致相关的页面全部重新部署，而且问题是我们还不知道到底有那些页面引用该修改的页面；相反，采用jsp:include动作元素的页面则完全不受影响。因此我们又可以知道，include指令元素虽然快，但是不利于维护（如果设计好的话，倒也可以弥补这种负面效果），jsp:include动作元素慢是慢一点，但维护起来就很方便了，况且，对于现代的服务器来说，那点性能要求也可以说是微乎其微。不过至于怎么做，还得是看实际的需求。

iteye_10914

关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
JSP中的include指令与include动作的区别

在JSP中有两种include操作形式，如下：&lt;%@ include file=” ”%&gt; (这个等价于&lt;jsp:directive.include page=” ” flush=”true”/&gt;) &lt;jsp:include page=” ” flush=”true”/&gt; 两种句法的作用在效果上完全相同。前者是指令元素、后者是行为元素。...
复制链接

扫一扫

专栏目录