争抢M8内测名额,你够资格吗?兼谈测试要求

争抢M8内测名额,你够资格吗?兼谈测试要求

作者:liigo,http://blog.csdn.net/liigo

首发地址:http://blog.csdn.net/liigo/archive/2008/06/07/2519960.aspx

什么是内测?

内测,是一个“小范围内”“短时期内”进行的内部测试活动,目的是“尽可能快的”找出“尽可能多的”的缺陷(BUG)和改进意见,并提交给魅族工程师修改。

内测是一个体力活、技术活,要求测试人员有技术、有耐心、有责任感,并善于分析总结问题,有较好的文笔能明确表达出自己的想法。

参予内测是“付出”,不是“享受”。

许多人抱着“先睹为快”为态度,我想第一轮就会被淘汰,这是参予内测吗?分明是添乱。根本不符合内测的要求。这种“自私”的行为,帮不了魅族什么忙。

许多人以为得到了内测的机会,就有了在朋友圈和论坛里炫耀的资本。这是错误的想法,持这种想法,不可能得到内测的机会。内测,内测,“内部”测试,“小范围内”测试,搞的满城风雨不叫内测。

下面重点说一下,内测为什么要求“有技术、有耐心、有责任感”。

有技术:

“有技术”是完成测试任务必要条件。“有技术”的具体要求是:有多年手机使用经验,用过多款手机,熟悉多种手机操作系统,有相关的测试经验和技巧,(具体到M8手机)最好之前使用过大屏幕、多点触摸手机。

许多人以为随便有个人就可以做测试,这是错误的想法。测试是一个专业,普通人做不来的。

测试要求全面细致,找出“尽可能多的”BUG。东一榔棰西一棒,毫无测试规划和测试技巧,也许能找到一些浅层面的BUG,隐藏较深的BUG就无能为力了。

测试报告要提供:你的操作方式,BUG的出现时机,导致BUG产生的(可能的)原因,具体的修改建议。前两条是必须的,但后两条却是对工程师修改有重要参考价值的。要提出后两条,需要较强的分析总结能力,和相关的编程经验。

测试报告同时还要提供相关的附件,如屏幕截图,外部文件等。

还要确认你提供的BUG是可以“重现”的,即在你指定的前提条件都满足的情况下,该BUG一定会出现。不可“重现”的BUG,即使提交到工程师那里,也是很难被修改的。提交“不可重现”的BUG,说明你测试还不到位;测试还不到位就提交,说明你责任心不强。

有耐心:

“有耐心”是找到BUG以及找到“BUG产生原因”的前提条件。

一个隐藏很深的BUG,往往是在N个条件都满足的条件下才会重现,要找出这N个条件,除了有测试的经验和技巧外,耐心也是必须的,你必须能够忍受并坚持无数次重复相同或相似的操作。

我说过测试是付出不是享受,现在你明白了?说测试是体力活,也主要是这个原因。

有责任感:

“有责任感”体现在很多方面,不一一表述啦。

测试魅族M8,是一项光荣而艰巨的任务,要努力把它做到最好,用心去做。

不能应付(对魅族不负责任),不能护短(对魅友不负责任)。

不要因为某个BUG或重要缺陷而公开指责魅族,这会影响魅族声誉和M8将来的市场。测试吗?总会找到BUG的,我们的目的不就是找BUG吗?正式上市前修改了不就没有BUG了嘛。内测,要强调“内”字,“内部”“小范围”沟通就可以了,不要“外”人参予进来。(这里的“外”人是包括魅族论坛中的大多数MY的,虽然很多人无法接受。)

不要因为发现M8拥有某个重要特性而提前大肆宣扬,这会让魅族的竞争对手受益。我们现在的主要任务是测试,不是宣传。至于宣传,魅族会有相应的安排的。

不要情绪化,要理智,要有激情。

把自己当作志愿者,当作魅族的员工,我想这种心态这恰当的。

前面是不是理论太多了?

举个例子,

测试报告上写“有时候播放视频会导致死机”,这几乎没有任何价值,提交这种测试报告是不负责任的表现。

但是要写“在打开网络浏览器Opera的前提下,连续播放RMVB格式视频(具体参数为xxxx,视频文件下载地址为xxxx)50分钟以上必然导致死机”,价值就大的多了。

没有经验、没有技术、没有技巧、没有耐心、没有责任感、没有分析总结能力、没有良好的文字表达能力,你以为可以做好吗?

后记:为了得到在魅族论坛发表此文的资格,我使用了非常规手段,连续灌水超过20次,详见 http://blog.csdn.net/liigo/archive/2008/06/07/2520049.aspx,见谅啊。

阅读更多
想对作者说点什么?

博主推荐

换一批

没有更多推荐了,返回首页