struts1的配置2

struts-config.xml中的配置


<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE struts-config PUBLIC
"-//Apache Software Foundation//DTD Struts Configuration 1.3//EN"
"http://struts.apache.org/dtds/struts-config_1_3.dtd">

<struts-config>
<form-beans>
<!--formbean的配置-->
<!--name是影射的名字type是formbean的路径-->
<form-bean name="userForm" type="struts.register.validator.UserForm" />

<form-bean name="userIdForm"
type="org.apache.struts.action.DynaActionForm">
<form-property name="id" type="java.lang.Long" />
</form-bean>
</form-beans>

<global-exceptions>
<exception type="struts.register.validator.RegisterException" key="fff"
handler="struts.register.validator.MyExceptionHandler" path="/WEB-INF/register/error.jsp">
</exception>
</global-exceptions>


<action-mappings>
<!--action的配置-->
<!--name中是formbean的名字,path是影射的地址/是根路径不用加.do, type是action的路径,scope="request"是作用域,input是跳转错误去的路径-->
<!--forward是action的中跳转 name是跳的名字 path是跳去的路径 redirect="true"是使用重定向-->
<action name="userForm" path="/register" scope="request" type="struts.register.validator.RegisterAction"
input="/WEB-INF/register/input.jsp">
<forward name="error" path="/WEB-INF/register/input.jsp" />
<forward name="success" path="/showUsers.do" redirect="true" />
</action>
<!--直接把web-inf下不可以直接访问的网页反射成可以访问的-->
<action forward="/WEB-INF/adm/adm_index.jsp" path="/adm_index"/>
<!--也是把web-inf下不可以直接访问的网页反射成可以访问的-->
<action include="/WEB-INF/register/header.jsp" path="/header" />
</action-mappings>

<!--国际化文件-->
<message-resources
parameter="struts.register.validator.ApplicationResources" />
<!--插件程序-->
<!--validator校验-->
<plug-in className="org.apache.struts.validator.ValidatorPlugIn">
<set-property property="pathnames"
value="/org/apache/struts/validator/validator-rules.xml,/WEB-INF/validations.xml" />
</plug-in>
<!--tiles页面布局-->
<plug-in className="org.apache.struts.tiles.TilesPlugin">
<set-property property="definitions-config"
value="/WEB-INF/tiles-config.xml" />
<set-property property="moduleAware" value="true" />
</plug-in>
</struts-config>
以下是对提供的参考资料的总结,按照要求结构化多个要点分条输出: 4G/5G无线网络优化与网规案例分析: NSA站点下终端掉4G问题:部分用户反馈NSA终端频繁掉4G,主要因终端主动发起SCGfail导致。分析显示,在信号较好的环境下,终端可能因节能、过热保护等原因主动释放连接。解决方案建议终端侧进行分析处理,尝试关闭节电开关等。 RSSI算法识别天馈遮挡:通过计算RSSI平均值及差值识别天馈遮挡,差值大于3dB则认定有遮挡。不同设备分组规则不同,如64T和32T。此方法可有效帮助现场人员识别因环境变化引起的网络问题。 5G 160M组网小区CA不生效:某5G站点开启100M+60M CA功能后,测试发现UE无法正常使用CA功能。问题原因在于CA频点集标识配置错误,修正后测试正常。 5G网络优化与策略: CCE映射方式优化:针对诺基亚站点覆盖农村区域,通过优化CCE资源映射方式(交织、非交织),提升RRC连接建立成功率和无线接通率。非交织方式相比交织方式有显著提升。 5G AAU两扇区组网:与三扇区组网相比,AAU两扇区组网在RSRP、SINR、下载速率和上传速率上表现不同,需根据具体场景选择适合的组网方式。 5G语音解决方案:包括沿用4G语音解决方案、EPS Fallback方案和VoNR方案。不同方案适用于不同的5G组网策略,如NSA和SA,并影响语音连续性和网络覆盖。 4G网络优化与资源利用: 4G室分设备利旧:面对4G网络投资压减与资源需求矛盾,提出利旧多维度调优策略,包括资源整合、统筹调配既有资源,以满足新增需求和提质增效。 宏站RRU设备1托N射灯:针对5G深度覆盖需求,研究使用宏站AAU结合1托N射灯方案,快速便捷地开通5G站点,提升深度覆盖能力。 基站与流程管理: 爱立信LTE基站邻区添加流程:未提供具体内容,但通常涉及邻区规划、参数配置、测试验证等步骤,以确保基站间顺畅切换和覆盖连续性。 网络规划与策略: 新高铁跨海大桥覆盖方案试点:虽未提供详细内容,但可推测涉及高铁跨海大桥区域的4G/5G网络覆盖规划,需考虑信号穿透、移动性管理、网络容量等因素。 总结: 提供的参考资料涵盖了4G/5G无线网络优化、网规案例分析、网络优化策略、资源利用、基站管理等多个方面。 通过具体案例分析,展示了无线网络优化中的常见问题及解决方案,如NSA终端掉4G、RSSI识别天馈遮挡、CA不生效等。 强调了5G网络优化与策略的重要性,包括CCE映射方式优化、5G语音解决方案、AAU扇区组网选择等。 提出了4G网络优化与资源利用的策略,如室分设备利旧、宏站RRU设备1托N射灯等。 基站与流程管理方面,提到了爱立信LTE基站邻区添加流程,但未给出具体细节。 新高铁跨海大桥覆盖方案试点展示了特殊场景下的网络规划需求。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值