关于传值和传引用的插曲

网络上看到一篇文章，《JavaScript 传递参数是值传递？还是值传递啊？》

地址： http://www.xiaoxiaozi.com/2010/03/05/1719/

当然看这之前我是很清晰知道基本数据类型传值，引用数据类型传引用。

刚看了个开头就有点晕了，文章所说：

“在本文开头，首先，十万以及万分肯定的说一句，JavaScript 函数传递参数时，是值传递。”

有兴趣的朋友可以去看原文。 我看了之后就顺手写起了示例代码:

(1) 典型传值

function  setName(name)
            {
                name  =   " test " ;
            }
             var  person  =   new  Object();
            person.name  =   "  hechangmin  " ;
            
            setName(person.name);
            alert(person.name);  //  hechangmin

(2) 典型的传引用

function  setName(obj)
            {
                obj.name  =   " test " ;
            }
             var  person  =   new  Object();
            person.name  =   "  hechangmin  " ;
            
            setName(person);
            alert(person.name);  //  test

我想大家对输出的结果都没异议。这也是我记忆中的理解。

下面带领大家看一些可能引起大家议论的示例：

var  x  =   new  Object();
            x.name  =   " test " ;
                
             function  setName(obj)
            {
                obj  =  x;
                alert(obj  ==  x);     //  true 因为上一句进行了赋值操作
            }
             var  person  =   new  Object();
            person.name  =   "  hechangmin  " ;
            
            setName(person);
            alert(person.name);  //  hechangmin
            alert(person  ==  x);  //  false 

传进去的 person 肯定是 引用数据类型。（这点没歧义）

进去后发现 给引用赋以新值 x 。函数内部 alert(obj == x); 也输出了 true

说明赋值是成功的。

而函数执行完毕，发现值依然没变。 就这个结果来看，说是传值还真没什么说不过去的。

但是我随后在 http://www.blogjava.net/magicdoom/archive/2006/02/27/32555.html  （建议有兴趣的朋友可以看看）找到一篇讲 javascript 传值 传引用的文章。

文章有说传递进去的引用型参数，在内部如果直接对引用参数赋值。 javascript 会自动生成一份copy ，而不去影响原有的引用。

===========

综上所述 ，基本就都明白。文章写到这里基本就接近尾声，不过这里提到了 javascript string ， 下次有机会总结关于 string 的神奇后，再和大家分享交流。