深层次来看,it世界里仍然存在着两种趋势在角力,一种是以本机为核心的,可说
是以微软为代表;一种是以网络为核心的或者说服务器端为核心的<wbr></wbr>,这种以google
和yahoo为代表。
这两种趋势的较力,过去以一方的彻底失败为<wbr></wbr>完结,当将来的成
败却是不会这类的结局。一方的胜利并不会意味着一方的失败<wbr></wbr>,两者将按适度的比
例共存。
就个人观点来看,在搜索这类纯粹的网络应用之外<wbr></wbr>,以本机为核心的业务
占优。原因无他,本机上拥有绝对的硬件资源优势。而客户<wbr></wbr>-服务器体系虽然在某
些领域有其限制,但必然在相当一段时间内扮演至关重要的角色<wbr></wbr>。
微软这种公司可怕之处在于,他握有及其恐怖的资源,在客户端具有无可比拟的优势<wbr></wbr>,有时候即使
后发,仍然会最终占优。想想看,微软捆绑一个牛气冲天的网游客户<wbr></wbr>端后,会是什
么效果。
利用客户端优势,做客户端有决定角色的事<wbr></wbr>,才是微软这种公司应该做的
事,去和google竞争什么搜索,是不明智的。从这个角度看<wbr></wbr>,也许网游才是这个公
司的方向。
和yahoo为代表。
这两种趋势的较力,过去以一方的彻底失败为<wbr></wbr>完结,当将来的成
败却是不会这类的结局。一方的胜利并不会意味着一方的失败<wbr></wbr>,两者将按适度的比
例共存。
就个人观点来看,在搜索这类纯粹的网络应用之外<wbr></wbr>,以本机为核心的业务
占优。原因无他,本机上拥有绝对的硬件资源优势。而客户<wbr></wbr>-服务器体系虽然在某
些领域有其限制,但必然在相当一段时间内扮演至关重要的角色<wbr></wbr>。
微软这种公司可怕之处在于,他握有及其恐怖的资源,在客户端具有无可比拟的优势<wbr></wbr>,有时候即使
后发,仍然会最终占优。想想看,微软捆绑一个牛气冲天的网游客户<wbr></wbr>端后,会是什
么效果。
利用客户端优势,做客户端有决定角色的事<wbr></wbr>,才是微软这种公司应该做的
事,去和google竞争什么搜索,是不明智的。从这个角度看<wbr></wbr>,也许网游才是这个公
司的方向。