linux kernel的一些写法

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include<string.h>
struct tt{
int num;
char *str;
};
struct cc{
int i;
char cstr[0];
};
main(){
struct tt mytt;
struct tt *myp,*myp1;
struct cc *cp;

cp=(struct cc *)malloc(sizeof(struct cc)+sizeof(struct tt));
memset(cp->cstr, 0, sizeof(struct tt));
myp = (struct tt*)cp->cstr;

//这里没有用malloc来初始化myp，而是用cp->cstr，这样一举两得，既初始了myp，又让myp指向了cp->str
//如果这时还有一个myp1，则可以用cp->cstr去初始化myp1,这时myp1就可以共享myp中的数据
myp->num=20;
myp->str="hello";
myp1 = (struct tt*)cp->cstr;//用这种方法让myp1指向myp中的数据
//问题就在这个地方，如果写成myp1=myp的话，也同样可以达到同样的效果呀，请问这里为什么要这样写
printf("num:%d,%s/n",myp1->num,myp1->str);
}

char cstr[0];
这种写法是以前C程序员常用的一种trick，主要用于支持变长数组或者变长数据结构

当这样写时
struct cc{
int i;
char cstr[0];
};
cstr不占空间，即sizeof(cstr)为0，sizeof(cc)为4。但cstr的地址却是有效的，为 (char*)&cc + sizeof(i);
这样后面就可以接任意数据，而通过cstr得到的就是后面数据的起始地址
同样，cstr的类型换成int等也未尝不可，反正它都不占内存，其作用仅仅是便于得到后面数据的起始地址

血精灵提到用void *p，这是不一样的，因为p为指针，将占用4个字节的空间（32位系统中）