S​t​r​i​n​g​、S​t​r​i​n​g​B​u​f​f​e​r​和​S​t​r​i​n​g​B​u​i​l​d​的​区​别​...

性能总结:不考虑线程安全前提下操作字符串:StringBuild性能最高,StringBuffer次之,String比较差.

S​t​r​i​n​g​B​u​f​f​e​r​和​S​t​r​i​n​g​B​u​i​l​d​在操作字符方面没有区别。唯一的区别是StringBuffer 是线程安全的,StringBuilder 为非线程安全的。

所以接下来我们就不单独讨论S​t​r​i​n​g​B​u​i​l​d​。


字符操作方面区别:

String 对象是不可改变的。每次对String修改或赋值的时,都要在内存中创建一个新的字符串对象。在需要对字符串执行重复修改的情况下,创建新的 String 对象相关的系统开销可能会非常昂贵。

StringBuffer在修改字符串时不会创建新的对象。例如,在需要对字符串执行重复修改(如:循环连接字符)的情况下,使用 StringBuilder 类可以提升性能。


比较函数方面区别:

String实现了equals和hashCode方法,所以,new String(“abc”).equals(new String(“abc”)的结果为true

StringBuffer没有实现equals和hashCode方法,所以,new StringBuffer(“abc”).equals(new StringBuffer(“abc”)的结果为false

注意:将StringBuffer对象存储进Java集合类中时会出现问题


性能方面详细比较:

        StringBuffer sb = new StringBuffer();
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            sb.append(i);
        }

以上代码创建1个对象

        String str = new String();
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            str = str + i;
        }

以上代码创建101个对象

如果你不相信创建对象耗时,你可以试试创建1亿个对象比较执行时间试试。

比较时间用System.currentTimeMillis()方法,这里我就不给大家实测了。


  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值