售前工作是销售中最重要的一环,做好了就能为以后的签单打下良好的基础。本文作者主要从事PDM产品及相关技术的售前工作,文章介绍了他的一些体会和思想。我们希望有更多的读者也能把他们的一些经验、思想辑成文字,与大家共享,相互交流探讨。
一段时间以来,我主要从事PDM产品及相关技术的售前工作。从大型专题会议到企业信息技术交流,精彩或者暗淡,积累了一些经验;现在将这些个人的所思所想整理出来,希望得到大家的指点。
一. 基本素质
一般来讲,在和企业交往过程中,销售人员让客户知道了软件公司是做什么的,宣传彩页让客户知道了产品有哪些功能,而产品的特色和解决问题的深度是售前人员展示给客户的。从某种角度来讲,售前的一次或几次技术交流决定了软件的最终选型。
1、 对概念的准确理解;
理解概念似乎轻而易举,实际未然。PDM是产品数据管理,这点毫无疑问。其中包括元数据、对象、零件版本、文档版本、借用管理、零部件管理、产品管理……等基本概念,售前人员要深刻理解,否则和客户谈到类似或深层次问题时,模棱两可,让人不知所云。
例如,一位企业的朋友曾经问我:什么是“以零部件为核心”的PDM?我简单描述后,他马上理解了,接着反问为什么我们不宣传这一理念?原来,曾经有售前人员反复对他讲该公司的产品基于这一核心。但是,当他问究竟什么是“以零部件为核心”时,售前人员支支吾吾,解释不清,效果适得其反。
2、 对产品的准确把握;
关于PDM的理论和论坛无计其数,但我们展现给客户的是产品及其包含的理念,因此售前不宜于做前沿性质的展望。不切合产品实际的交流会产生两种结果:一是“方案”虽然合理,但现阶段产品无法实现,二是“理论性”太强,没有产品做支撑,给客户的感觉是言之无物。
曾经听客户讲某公司的咨询顾问做PDM产品售前演示,从头到尾讲PDM的重要性、概念的演进和发展方向,就是不谈自己的产品。这样的“普及教育”虽然意义深远,但终归忘了把产品介绍给客户。
3、 对形式逻辑的准确应用。
形式逻辑是我们拟定演示内容、组织语言的指导性科学。精彩的演示是一场智力游戏:有理有据、绘声绘色。无论从整体上,还是一个小的环节,逻辑上要层层递进、环环相扣。优秀的演示要做到时间合适(60到90分钟)、紧扣客户关心的问题而软件的特色表现得淋漓尽致、演示结束而观众意犹未尽。形式逻辑的准确应用非一朝一夕练就出来,需要有意识地训练。
二. 基本前提
售前交流要做到有的放矢,因此弄清客户的需求、认识自身的优缺点是“知己知彼、百战不殆”的起码要求。
1、 对客户需求的分析;
需求存在着共性,这是我们做软件需求分析的基础。客户的个性化(重点)需求才是售前关注的重点。需求分析的来源:一是销售人员间接提供,二是售前人员直接调研。间接信息一般较为粗放,直接信息更为具体。调研不是问客户他关心的是什么,而是根据你的经验发现他应该关心什么,然后将你的判断反馈给客户。
对客户需求的了解程度,是演示是否有针对性的关键。
2、 对竞争对手的判断;
一般来讲,企业决定上马项目时,少则3、4家,多则7、8家软件公司参与竞争。售前人员要了解每家公司的背景和产品(性能),并且对各个公司要进行分类,如按照软件产地(是否国产)、软件架构(是否基于WEB)、软件层次(是否高端)等。结合用户需求和各家公司产品的基本情况,找准自身切入点,逐一攻破。
有了竞争,才有了发展。与客户交流中,切忌攻击对手,本着“沉着自信、解决问题”的态度,赢得客户的尊重,继而获取项目的成功。
3、 对演示方案的梳理。
弄清了客户需求和竞争对手的情况,接下来制定演示方案。一般按照“总体框架→问题分析→解决方案→效果模拟”四个环节。通常来讲,演示方案要准备两套或更多,因为面对的人员结构、关心问题的角度可能会变化,因此要考虑周到、有备无患。如果参与的人较多,可以创造一种充满激情的理性氛围;如果参与的人较少,可以创造一种轻松的情感氛围。两者之间,演示的内容、语言的组织、语气的力度是完全不一样的,但追求的目标是一致的。
演示方案不是一成不变的,需要灵活控制。一次,我按照通常的PPT+AVI模式准备,但是演示一开始,客户(一共三个人)即要求看软件的具体运行,怎么办?是按照客户的要求启动系统,逐个功能讲解吗?肯定不行,这样客户得到的印象是琐碎的、不完整的。因此,我对照PPT上的流程图,首先分析企业实际的业务流程,然后结合软件的流程图讲我们是如何满足企业需求的,继而才开始软件的运行。这样,售前人员传达的才是完整的解决方案和实际的产品成熟度。当然,最终效果挺好,现在已是我们的用户。
三. 基本过程
前面提到的要素最终是在“过程”中体现出来的,对于售前人员来讲,其它公司的演示一般都是“不透明”的。如何保证在众多的竞争者中脱颖而出,给客户深刻的印象呢?
1、 明确主题,突出重点,阐述“怎样做”而不是“为什么要做”;
我学习和分析了很多国内外PDM产品的PPT文档,其中不乏精彩之作。可是一般的PPT文档说教成分太重,实际解决方案太少。企业信息化进展到今天,并且客户开始进行PDM的选型,对什么是PDM和PDM可以解决哪些问题他们的认识是深刻的。因此,演示时强调是“怎样做”:怎样解决企业实际的问题、解决的程度如何,才是根本。一个产品的特点和功能有很多,在这么短的时间内,希望客户全部了解,愿望良好实现难度却较大。因此,通过演示,能让客户记住两、三个产品的优点,即已成功。
2、 理论联系实际,思想与产品相结合,切勿夸夸其谈;
如果这点还来一段说明文字,那就不用做售前了吧?
3、 提供给客户的是一套完整的解决方案,而不是软件功能的演示;
对于功能演示,我是这样理解的:在客户面前,我不是在做产品发布,而是和企业一道在寻找一个解决问题的方案;在这个过程中,需要演示我们的产品,但这只是用来阐述我们解决方案的有效手段。
4、 回答问题,简明扼要,深入浅出。
PPT和AVI之后,是售前人员和客户交流的时间,这是约定俗成的程序。
如果说,前面的演示反映了售前人员思考问题的深度;那么,面对面的问与答则是售前人员思维能力、逻辑能力、语言能力、亲和能力的集中考验。对于客户提出的问题,可以分为三类:一是有肯定答案的,必须直截了当、清晰准确地答复;二是有否定答案的,说明“不行”之后,得阐明道理——“为什么不行”;三是似是而非、模棱两可的,没有万能的答案啊(自己慢慢悟吧)。售前人员必须自信,对于任何问题,要准确、及时地给出答复;对于软件不能实现的(或者客户的无意义需求),要有大将风度,敢于说“不”,这样更容易得到客户的信任。
问与答之后,售前交流如何,结果马上见分晓。如果效果佳,则客户一般会(长时间地)鼓掌,或者口头表达“非常精彩”、“你讲到的正是我们想解决的”,诸如此类。如果效果差,则气氛沉闷,或者客户不好意思地笑笑“辛苦了”;更有甚者,交流过程中,人员相继而去或者昏昏欲睡。
以上是本人售前工作中的一些归纳或者感想,希望能对大家的演示(交流)有些帮助。售前人员是公司最辛苦的一部分,长年的出差、工作的压力(售前演示的机会往往只有一次)、饮食的差异、知识的积累等等;但是售前人员又是快乐的:通过努力能获得客户的尊重与信任。另外,调整好身体和心理状态,保证睡眠和声带的健康,都是做好这项工作的基本条件。
来自:http://www.xinxihua.cn/PDM/2004-08/2115.htm
一段时间以来,我主要从事PDM产品及相关技术的售前工作。从大型专题会议到企业信息技术交流,精彩或者暗淡,积累了一些经验;现在将这些个人的所思所想整理出来,希望得到大家的指点。
一. 基本素质
一般来讲,在和企业交往过程中,销售人员让客户知道了软件公司是做什么的,宣传彩页让客户知道了产品有哪些功能,而产品的特色和解决问题的深度是售前人员展示给客户的。从某种角度来讲,售前的一次或几次技术交流决定了软件的最终选型。
1、 对概念的准确理解;
理解概念似乎轻而易举,实际未然。PDM是产品数据管理,这点毫无疑问。其中包括元数据、对象、零件版本、文档版本、借用管理、零部件管理、产品管理……等基本概念,售前人员要深刻理解,否则和客户谈到类似或深层次问题时,模棱两可,让人不知所云。
例如,一位企业的朋友曾经问我:什么是“以零部件为核心”的PDM?我简单描述后,他马上理解了,接着反问为什么我们不宣传这一理念?原来,曾经有售前人员反复对他讲该公司的产品基于这一核心。但是,当他问究竟什么是“以零部件为核心”时,售前人员支支吾吾,解释不清,效果适得其反。
2、 对产品的准确把握;
关于PDM的理论和论坛无计其数,但我们展现给客户的是产品及其包含的理念,因此售前不宜于做前沿性质的展望。不切合产品实际的交流会产生两种结果:一是“方案”虽然合理,但现阶段产品无法实现,二是“理论性”太强,没有产品做支撑,给客户的感觉是言之无物。
曾经听客户讲某公司的咨询顾问做PDM产品售前演示,从头到尾讲PDM的重要性、概念的演进和发展方向,就是不谈自己的产品。这样的“普及教育”虽然意义深远,但终归忘了把产品介绍给客户。
3、 对形式逻辑的准确应用。
形式逻辑是我们拟定演示内容、组织语言的指导性科学。精彩的演示是一场智力游戏:有理有据、绘声绘色。无论从整体上,还是一个小的环节,逻辑上要层层递进、环环相扣。优秀的演示要做到时间合适(60到90分钟)、紧扣客户关心的问题而软件的特色表现得淋漓尽致、演示结束而观众意犹未尽。形式逻辑的准确应用非一朝一夕练就出来,需要有意识地训练。
二. 基本前提
售前交流要做到有的放矢,因此弄清客户的需求、认识自身的优缺点是“知己知彼、百战不殆”的起码要求。
1、 对客户需求的分析;
需求存在着共性,这是我们做软件需求分析的基础。客户的个性化(重点)需求才是售前关注的重点。需求分析的来源:一是销售人员间接提供,二是售前人员直接调研。间接信息一般较为粗放,直接信息更为具体。调研不是问客户他关心的是什么,而是根据你的经验发现他应该关心什么,然后将你的判断反馈给客户。
对客户需求的了解程度,是演示是否有针对性的关键。
2、 对竞争对手的判断;
一般来讲,企业决定上马项目时,少则3、4家,多则7、8家软件公司参与竞争。售前人员要了解每家公司的背景和产品(性能),并且对各个公司要进行分类,如按照软件产地(是否国产)、软件架构(是否基于WEB)、软件层次(是否高端)等。结合用户需求和各家公司产品的基本情况,找准自身切入点,逐一攻破。
有了竞争,才有了发展。与客户交流中,切忌攻击对手,本着“沉着自信、解决问题”的态度,赢得客户的尊重,继而获取项目的成功。
3、 对演示方案的梳理。
弄清了客户需求和竞争对手的情况,接下来制定演示方案。一般按照“总体框架→问题分析→解决方案→效果模拟”四个环节。通常来讲,演示方案要准备两套或更多,因为面对的人员结构、关心问题的角度可能会变化,因此要考虑周到、有备无患。如果参与的人较多,可以创造一种充满激情的理性氛围;如果参与的人较少,可以创造一种轻松的情感氛围。两者之间,演示的内容、语言的组织、语气的力度是完全不一样的,但追求的目标是一致的。
演示方案不是一成不变的,需要灵活控制。一次,我按照通常的PPT+AVI模式准备,但是演示一开始,客户(一共三个人)即要求看软件的具体运行,怎么办?是按照客户的要求启动系统,逐个功能讲解吗?肯定不行,这样客户得到的印象是琐碎的、不完整的。因此,我对照PPT上的流程图,首先分析企业实际的业务流程,然后结合软件的流程图讲我们是如何满足企业需求的,继而才开始软件的运行。这样,售前人员传达的才是完整的解决方案和实际的产品成熟度。当然,最终效果挺好,现在已是我们的用户。
三. 基本过程
前面提到的要素最终是在“过程”中体现出来的,对于售前人员来讲,其它公司的演示一般都是“不透明”的。如何保证在众多的竞争者中脱颖而出,给客户深刻的印象呢?
1、 明确主题,突出重点,阐述“怎样做”而不是“为什么要做”;
我学习和分析了很多国内外PDM产品的PPT文档,其中不乏精彩之作。可是一般的PPT文档说教成分太重,实际解决方案太少。企业信息化进展到今天,并且客户开始进行PDM的选型,对什么是PDM和PDM可以解决哪些问题他们的认识是深刻的。因此,演示时强调是“怎样做”:怎样解决企业实际的问题、解决的程度如何,才是根本。一个产品的特点和功能有很多,在这么短的时间内,希望客户全部了解,愿望良好实现难度却较大。因此,通过演示,能让客户记住两、三个产品的优点,即已成功。
2、 理论联系实际,思想与产品相结合,切勿夸夸其谈;
如果这点还来一段说明文字,那就不用做售前了吧?
3、 提供给客户的是一套完整的解决方案,而不是软件功能的演示;
对于功能演示,我是这样理解的:在客户面前,我不是在做产品发布,而是和企业一道在寻找一个解决问题的方案;在这个过程中,需要演示我们的产品,但这只是用来阐述我们解决方案的有效手段。
4、 回答问题,简明扼要,深入浅出。
PPT和AVI之后,是售前人员和客户交流的时间,这是约定俗成的程序。
如果说,前面的演示反映了售前人员思考问题的深度;那么,面对面的问与答则是售前人员思维能力、逻辑能力、语言能力、亲和能力的集中考验。对于客户提出的问题,可以分为三类:一是有肯定答案的,必须直截了当、清晰准确地答复;二是有否定答案的,说明“不行”之后,得阐明道理——“为什么不行”;三是似是而非、模棱两可的,没有万能的答案啊(自己慢慢悟吧)。售前人员必须自信,对于任何问题,要准确、及时地给出答复;对于软件不能实现的(或者客户的无意义需求),要有大将风度,敢于说“不”,这样更容易得到客户的信任。
问与答之后,售前交流如何,结果马上见分晓。如果效果佳,则客户一般会(长时间地)鼓掌,或者口头表达“非常精彩”、“你讲到的正是我们想解决的”,诸如此类。如果效果差,则气氛沉闷,或者客户不好意思地笑笑“辛苦了”;更有甚者,交流过程中,人员相继而去或者昏昏欲睡。
以上是本人售前工作中的一些归纳或者感想,希望能对大家的演示(交流)有些帮助。售前人员是公司最辛苦的一部分,长年的出差、工作的压力(售前演示的机会往往只有一次)、饮食的差异、知识的积累等等;但是售前人员又是快乐的:通过努力能获得客户的尊重与信任。另外,调整好身体和心理状态,保证睡眠和声带的健康,都是做好这项工作的基本条件。
来自:http://www.xinxihua.cn/PDM/2004-08/2115.htm